Решение № 2-1556/2019 2-1556/2019~М-1279/2019 М-1279/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1556/2019Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-1556/2019 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Капитанюк О.В. при секретаре Кукаевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарсия ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО8 к Администрации Советского района <...> лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, Гарсия ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующее. Истцы являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Жилое помещение приобреталось по договору купли-продажи квартиры от 22.12.2014 года. На момент приобретения жилого помещения в квартире была произведена перепланировка без соблюдения установленного прядка, что подтверждается техническим паспортом, выданным Администрацией города Ростова-на-Дону. Уменьшение общей площади квартиры на 1,9 м произошло в результате выполнения перепланировки в шкафу №, жилой комнате №, жилой комнате №, кухне №, ванной №, туалете №, коридоре №. Согласно заключению о результатах исследования № 216-НД от 22.04.2019 г., выполненному Некоммерческим экспертным учреждением «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», проведенная перепланировка в жилом помещении Истца, находящегося по адресу: <адрес>, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных, противопожарных и иных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Инженерные коммуникации, внутренние трубопроводы систем водоснабжения и канализации, а также вентиляционные каналы соответствуют требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы». С целью ликвидации противоречий, содержащихся в технической документации, и согласования перепланировки квартиры Истец, обратилась в Администрацию Советского района города Ростова-на-Дону. Однако в согласовании произведенной перепланировки ей было отказано и разъяснено право на обращение в суд на основании ст. 29 ЖК РФ. Ссылаясь на эти обстоятельства, Гарсия ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО12 просили суд сохранить в перепланированном виде <адрес> в <адрес>. Истцы Гарсия ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО13 предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали. Представитель истцов по доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Советского района <...> лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В отсутствие неявившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ виды переустройства и перепланировки жилого помещения переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела усматривается, что Гарсия ФИО4, на основании договора купли-продажи квартиры от 22.12.2014 года, и ФИО5 в лице законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО14 на основании договора дарения от 23.07.2015 года, являются собственником 1/2 доли в праве долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На момент приобретения жилого помещения в квартире была произведена перепланировка без соблюдения установленного порядка, что подтверждается паспортом 2006 года. Согласно Заключению о результатах исследования № 216-НД от 22.04.2019 г., выполненным Некоммерческим экспертным учреждением «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», уменьшение общей площади исследуемой квартиры на 1, 9 кв.м. (60, 1 – 58, 2) произошло в результате выполнения перепланировки в шкафу №, жилой комнате №, жилой комнате №, кухне №, ванной №, туалете №, коридоре №. В квартире произведены следующие виды работ: - демонтаж ненесущих гипсолитовых перегородок и дверного блока между коридором № и туалетом №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки и дверного блока между коридором № и ванной №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки и дверного блока между коридором № и кухней №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки и дверного блока между коридором № и жилой комнатой №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки и дверного блока между коридором № и жилой комнатой №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки и дверного блока между коридором № и шкафом №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки между туалетом № и ванной №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки между кухней № и ванной №; -демонтаж ненесущей гипсолитовой перегородки между кухней № и жилой комнатой №; -демонтаж ненесущих гипсолитовых перегородок между жилой комнатой № и жилой комнатой №; -демонтаж ненесущих гипсолитовых перегородок между жилой комнатой № и шкафом №; -возведение ненесущей гипсолитовой перегородки с устройством дверного проема между коридором №а и кухней-столовой №; -возведение ненесущей гипсолитовой перегородки с устройством дверного блока между коридором №а и совмещенным санузлом №; -возведение ненесущей перегородки между совмещенным санузлом № и кухней-столовой №; -возведение ненесущей перегородки с устройством дверного проема между кухней-столовой № и коридором №а; -возведение ненесущей перегородки между кухней-столовой № и совмещенным санузлом №; -возведение ненесущей перегородки между кухней-столовой № и жилой комнатой №; -возведение ненесущей перегородки с установкой дверного проема между жилой комнатой № и коридором №а. Проведенная перепланировка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных, противопожарных и иных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Инженерные коммуникации, внутренние трубопроводы систем водоснабжения и канализации, а также вентиляционные каналы соответствуют требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как указывалось выше, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ условиями вынесения судом решения о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии является установление обстоятельств безопасности переоборудования или перепланировки. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено препятствий к сохранению квартиры истца в перепланированном состоянии, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО15 к Администрации Советского района <...> лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58, 2 кв.м., в том числе жилой площадью 25, 0 кв.м., площадью подсобных помещений 33, 2 кв.м., площадью холодных помещений 0, 9 кв.м., с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2019 года. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Капитанюк Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1556/2019 |