Приговор № 1-351/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-351/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-351/2017 Именем Российской Федерации г. Бийск 26 июня 2017 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи А.Р.Виноградова, при секретаре О.О.Уваровой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Т.В.Лысенко, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Образцовой С.Е (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> края, <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2000 №2111), специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, включены в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В силу п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию. Согласно п. 2 Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 №287, лицензирование деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Пунктом 3 указанного Положения предусмотрено, что лицензируемую деятельность составляют следующие работы и услуги: а) разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации; б) разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования. Признаки относимости технических устройств к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, предусмотрены Списком видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2000 №214. Согласно ст.ст. 2, 3 и 9 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии. При этом под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. В нарушение указанных норм не позднее 15 июля 2015 года у ФИО1, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, узнавшей, что приобретенное ею ранее специальное техническое средство, закамуфлированное под флеш-накопитель, относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации, возник преступный умысел на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации акустической информации. Реализуя свой преступный умысел, 15 июля 2015 года находясь в квартире по указанному адресу, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем или представителем юридического лица, реализуя свой преступный умысел, в нарушение приведенных нормативных актов, не имея полученной в предусмотренном законодательством порядке лицензии Федеральной службы безопасности Российской Федерации на осуществление деятельности по реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации, осознавая общественную опасность, противоправность и противозаконность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод неопределенного круга лиц и желая их наступления, в нарушение установленного законом и иными нормативными правовыми актами порядка реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации и визуального наблюдения и документирования, с целью сбыта разместила на сайте «http://bamaul.barahla.net /goods/73/7324258.html» объявление № Т-7324258 о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения и регистрации акустической информации, закамуфлированное под флеш-накопитель, за 950 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в период с 01 по 05 сентября 2016 года, находясь в ОПС № 22 Бийского почтамта ОСП УФСП Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <...>, посредством почтового отправления незаконно сбыла за 700 рублей имеющееся у нее специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения и регистрации акустической информации, закамуфлированное под флеш-накопитель, Р.Д.В., действовавшему в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 13.05.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сбытое ФИО1 вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, было добровольно выдано Р.Д.В. сотруднику отделения в г. Новоалтайске УФСБ России по Алтайскому краю. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С данным ходатайством согласилась государственный обвинитель. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемой, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя ее действия по ст.138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы, а также по прежнему месту учебы положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает ее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для понижения категории преступления, суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа определенными частями на определенный срок. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: два оптических диска с записями телефонных переговоров, оптический диск со скриншотами страниц объявления, флеш-накопитель, полимерный пакет, кассовый чек, суд считает необходимым уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, Суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Рассрочить осужденной ФИО1 выплату штрафа на срок 2 (два) месяца с выплатой по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: два оптических диска с записями телефонных переговоров, оптический диск со скриншотами страниц объявления, флеш-накопитель, полимерный пакет, кассовый чек - уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Виноградов Алексей Рафаилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |