Апелляционное определение № 33-2245/2026 от 26 апреля 2026 г.ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УИД 18RS0002-01-2026-000395-70 Судья Файрузова Р.И. 1-я инстанция: 9-39/2026 ~ М-221/2026 Докладчик: судья Нургалиев Э.В. Апел. производство: № 33-2245/2026 27 апреля 2026 года г. Ижевск Верховный Суд Удмуртской Республики в составе судьи Нургалиева Э.В. (единолично), рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2026 года о возврате искового заявления ФИО1 к ООО «Восток ресурс» о признании увольнения незаконным, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток-ресурс» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2026 года исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с тем, что поступившее в суд на бумажном носителе исковое заявление представлено в ксерокопии, не содержит собственноручной подписи истца или его представителя, в связи с чем, невозможно идентифицировать лицо, подающее иск. В частной жалобе истец ФИО1 просит определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2026 года отменить, направить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда. Частная жалоба в целом мотивирована тем, что исковое заявление с приложенными документами подано через сервис электронных заказных писем АО «Почта России», что свидетельствует о соблюдении требований, предъявляемых к порядку подачи в суд документов в электронном виде и прохождении заявителем авторизации и проверки своей личности на официальном сайте АО «Почта России». В возражениях на частную жалобу ООО «Восток ресурс» выражает согласие с принятым судом первой инстанции определением о возвращении искового заявления, указывая, что истцом ФИО1 нарушен Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе и возражении на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если данным кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), согласно пункту 3.2.1 (в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11 декабря 2023 года N 265) которого обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Из приведенных положений следует, что исковое заявление, предъявляемое в форме электронного образа документа, может быть подписано истцом простой электронной подписью. Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 1.4 Порядка). Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление было подано ФИО1 в форме электронного образа документа, содержащего отображение подписи истца, подписанного простой электронной подписью, что соответствует приведенным требованиям законодательства о подаче в суд документов в электронном виде. То обстоятельство, что иск подан в электронной форме (в форме электронного образа документа, содержащего графическую подпись заявителя), подписанного простой электронной подписью, а в последующем распечатан организацией федеральной почтовой связи на бумажном носителе и доставлен в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, не может свидетельствовать о том, что иск не подписан заявителем и являться основанием для возврата искового заявления. Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года N 382, предусмотрена возможность отправки электронных заказных писем. Согласно пункту 52 названных Правил направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи, которая обеспечивает подтверждение фактов приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа Согласно пункту 53 Правил направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в единой системе идентификации и аутентификации. Пунктом 54 Правил предусмотрено, что простые и заказные почтовые отправления, пересылаемые в форме электронного документа с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с Правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 года N 33, либо усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке Простые и заказные почтовые отправления, пересылаемые в форме электронного документа, должны содержать следующую информацию: идентификатор почтового отправления, адресные данные отправителя и адресата, сведения о времени и дате приема почтового отправления. Согласно пункту 54 Правил простые и заказные почтовые отправления, пересылаемые в форме электронного документа с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с Правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 года N 33, либо усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке. Согласно пункту 57 Правил доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии: а) прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации; б) подтверждения пользователем услугами почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или в информационной системе организации федеральной почтовой связи. Проверка подлинности усиленной квалифицированной электронной подписи, усиленной неквалифицированной электронной подписи, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке, либо простой электронной подписи, которой подписано простое или заказное почтовое отправление в форме электронного документа, а также согласие пользователя услугами почтовой связи на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется организацией федеральной почтовой связи с использованием соответствующих сервисов в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме (пункт 62 Правил). Из представленных материалов следует, что исковое заявление ФИО1 было направлено в суд посредством сервиса электронных заказных писем АО "Почта России" в виде электронного образа документа, на котором имеется графическая подпись истца, в том числе простая электронная подпись, подтвержденная электронным сервисом «Почта России», о чем имеются отметки на обороте заявления, свидетельствующие о прохождении ФИО1 авторизации и аутентификации через единый портал государственных услуг (ЕСИА). Постановлением Правительства РФ от 28.11.2011 №977 (ред. от 23.03.2024) «О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» предусмотрено, что единая система идентификации и аутентификации должна обеспечивать, в частности, возможность для участника информационного взаимодействия передачи другим участникам информационного взаимодействия полномочий на подачу с использованием единого портала заявлений на оказание государственных и муниципальных услуг в электронном виде, получение с использованием единого портала результатов предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, получение уведомлений, судебных извещений и актов, процессуальных документов и иных сообщений, в том числе юридически значимых, посредством единого портала, осуществление оплаты государственной пошлины и иных платежей с использованием единого портала, а также на совершение иных действий, в том числе юридически значимых, с использованием государственных, муниципальных и иных информационных систем в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. «с» п. 5 Постановления). Учитывая то, что заявителем пройдена авторизация и аутентификация через единый портал государственных услуг (ЕСИА), электронный образ искового заявления, имеющий графическую подпись заявителя, подписан простой электронной подписью, подлинность которой проверена организацией федеральной почтовой связи с использованием соответствующих сервисов в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, оснований для вывода о том, что иск не подписан заявителем, у суда первой инстанции не имелось. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Суд с учетом необходимости обеспечения прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, не должен подходить формально к оценке порядка их обращения за судебной защитой, строго ограничиваясь только установленным процессуальным порядком, который, в силу наличия процессуальных пробелов, не предусматривает всех имеющихся способов обращения, установленных нормами не процессуального законодательства. Выводы судьи первой инстанции о возврате искового заявления ограничивают истцу доступ к правосудию, и соответственно, определение не может быть признано законным. В связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене в соответствии п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 февраля 2026 года отменить. Материалы дела по иску ФИО1 к ООО «Восток ресурс» о признании увольнения незаконным, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, направить в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству. Частную жалобу ФИО1 удовлетворить. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 мая 2026 года. Судья Э.В. Нургалиев Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО Восток-ресурс (подробнее)Судьи дела:Нургалиев Эдуард Винерович (судья) (подробнее) |