Приговор № 1-333/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-333/2017





Приговор


Именем Российской Федерации

город Тюмень 02 октября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

При секретаре: Туртаевой М.Н.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Р.

Подсудимого: ФИО1

защитника – адвоката Торкина П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого: 18.05.2017 года <данные изъяты> по ч.1 ст.134 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов. На 02.10.2017 года отбыто 164 часа. К отбытию 16 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

Установил:


ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

20.07.2017 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного потребления, у неустановленного лица, через тайник, расположенный вблизи участка № на улице 6-я СНТ «Надежда» вблизи <адрес> приобрел вещество растительного происхождения, содержащее <данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам, массой вещества-0,1931 грамма, что согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить при себе до 10 часов 00 минут 21.07.2017 года, после чего выложил вышеуказанное наркотическое средство на кухонный стол <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов 30 минут 21.07.2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра <адрес> на кухонном столе.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено постановлением ст. дознавателя ОД МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56);

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель также не возражал о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст. 62, 61,63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал. На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.69,71), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.74), по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений по приговору <данные изъяты> от 18.05.2017 года, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке (л. 62-65). В связи с этим, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый, учитывая его личность, не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа и с возложением на него дополнительных обязанностей.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации;

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 18.05.2017 года и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначить в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 1 (один) день.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы, трудиться в течение испытательного срока.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество растительного происхождения, <данные изъяты> массой 0,1810 грамма, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также пользоваться услугами защитника.

Председательствующий: В.С.Чезганов



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ