Приговор № 1-11/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018Котовский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное №_________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Котовск «09» февраля 2018года Котовский городской суд Тамбовской области под председательством судьи Свинцова В.П., при секретаре Алехиной Н.В., с участием государственного обвинителя прокурора г.Котовска Станкевича Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Бредихиной Н.Н., представившей удостоверение № 694 от 22.10.2015г., ордер № 385 от 29.01.18г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДАТА г.р., уроженки АДРЕС, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, <данные изъяты> не работающей, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 11.12.2017г. (точное время не установлено) в неустановленном месте в АДРЕС для личного употребления бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» через тайник – «закладку» незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта следующие психотропные вещества и наркотические средства: порошкообразное вещество массой 1,25 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; прессованное вещество массой 0,76 грамма, являющеся наркотическим средством гашиш; вещество растительного происхождения массой 0,37 грамма в высушенном состоянии, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), которые стала хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Наркотическое средство гашиш массой 0,76 грамма и каннабис (марихуана) массой 0,37 грамма ввиду малого количества не влекут уголовной отвественности. 16.12.2017г. в дневное время ФИО1 имея при себе вышеуказанные прсихотропные вещества и наркотические средства, на поезде приехала в АДРЕС. После чего ФИО1, продолжая незаконно хранить их при себе, на автомобиле ВАЗ 2114 госномер №_________ по управлением Свидетель №6 поехала в АДРЕС по месту своей регистрации по адресу: АДРЕС, где была задержана сотрудниками полиции в ходе проводимых в соответствии с ФЗ № 144 от 12.08.1995г. (в ред. От 06.07.2016г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий, В этот же день, 16.12.2017 г., 13 часов 30 минут у ФИО1 в ходе досмотра в конверте из ткани в косметичке во внешнем кармане её спортивной сумки, находившейся при ней, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой 1,25 грамма, которое согласно заключению эксперта № 968 от 21.12.2017 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….», изъятое психотропное вещество массой 1,25грамма является крупным размером. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. Подсудимая ФИО1 виновной себя признала в полном объеме, с изложенным обвинением согласилась. Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; обвиняемая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, вину признала полностью, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 правила ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено. С учетом личности подсудимой и характеризующих её данных, отсутствием отягчающих вину обстоятельства, хотя подсудимая совершила преступления относящееся к категории тяжких, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, с применением ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденную в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный контролирующим органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа, находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - Конверт из ткани; полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом массой 1,20 грамма, содержащееся в своем составе амфитамин; комкообразное прессованное вещество коричневого цвета массой 0,56 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш; сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета каннабис (марихуана) массой 0,17 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.П. Свинцов Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Свинцов Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018 |