Приговор № 1-288/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-288/2024

УИД 58RS0017-01-2024-002397-94

Дело № 1-288/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 16 сентября 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя - прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М.,

подсудимой ФИО2,

его защитника – адвоката Сайфулина Г.М., представившего удостоверение № 1029 и ордер № Ф003123 от 16.09.2024,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО2 в июне 2024 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте на территории оптовой базы - «Алексеевская база», по ул. Алексеевское шоссе г. Кузнецка Пензенской области, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 367 мл. спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе ацетон и денатурирующее вещество – бензин, а в качестве основных микропримесей ацетальдегид, этилацетат, метанол и 2-пропанол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавила водой и стала хранить спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе ацетон и денатурирующее вещество – бензин, а в качестве основных микропримесей ацетальдегид, этилацетат, метанол и 2-пропанол у себя в доме по адресу: <адрес>, используя для личных нужд, до 26 июля 2024 года.

26 июля 2024 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, ФИО2 находясь в своем доме по адресу: <адрес>, с целью получения выгоды неимущественного характера, за выполненную ранее по ее просьбе работу по скашиванию травы возле могилы ее отца на кладбище в с. Радищево Кузнецкого района Пензенской области, осознавая, что хранящаяся в ее жилище вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, умышленно сбыла ФИО1 в прозрачной неокрашенной полимерной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой с надписью: «Золотой ключик», имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 367 мл., содержащую в своем составе ацетон и денатурирующее вещество – бензин, а в качестве основных микропримесей ацетальдегид, этилацетат, метанол и 2-пропанол, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», которая не пригодна для внутреннего употребления и при употреблении внутрь может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния в виде нарушения деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной системы, центральной нервной системы и других, то есть опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает двух лет лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и главы администрации Анненковского сельсовета характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, и её возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения её от уголовной ответственности или наказания не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, её имущественного положения и условий жизни её семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым прозрачную неокрашенную полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой с надписью «Золотой ключик» с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, хранящуюся в камере вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области по адресу: <...> «а», уничтожить

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: прозрачную неокрашенную полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой с надписью «Золотой ключик» с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч <***>), ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583701001, КБК 41711603125010000140 Глава по БК 417 Код по сводному реестру 001А5902 Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК банка получателя: 015655003 номер банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047 номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500, УИН №. (паспорт на имя ФИО2 серии №, выданный Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г. Кузнецке 17.09.2011.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику.

Председательствующий