Решение № 12-104/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-104/2024




Производство №12-104\2024


Р Е Ш Е Н И Е


г. Наро-Фоминск 20 февраля 2024 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кожокарь - ФИО6 на постановление мирового судьи 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -

у с т а н о в и л:


Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кожокарь был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

В своей жалобе Кожокарь просит постановление мирового судьи отменить, направив дело об административном правонарушении по месту его жительства в <адрес>, поскольку Кожокарь номера не изготавливал и не устанавливал на автомобиль, сам номер не сличал.

В судебном заседании Кожокарь доводы жалобы поддержал в полном объеме, при этом кратко повторив ее содержание.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает постановление мирового судьи 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Кожокарь, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, по адресу: <адрес> нарушении п.2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной <данные изъяты> с заведомо подложным и государственными регистрационными знаками №, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства – №, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина Кожокарь подтверждается оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении в отношении последнего (л.д. 2); протоколом изъятия государственных знаков (л.д.3); рапортом инспектора ДПС по факту обнаружения правонарушения (л.д. 4); договором аренды т\с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.7), фототаблицей (л.д. 10);

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Факт совершения Кожокарь административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кожокарь в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Утверждение о том, что не изготавливал и не устанавливал подложные знаки не свидетельствуют о невиновности и даны с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку водитель перед поездкой обязан убедиться в надлежащих номерных знаках.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ Корокарь было отказано в направлении дела по месту жительства, в связи с возможным истечением срока давности привлечения к административной ответственности, затягивания процесса рассмотрения со стороны Кожокарь.

При назначении Кожокарь наказания суд первой инстанции обоснованно учел отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с назначенным Кожокарь минимальным наказанием.

Обстоятельств крайней необходимости не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, с у д ь я

р е ш и л:


Постановление мирового судьи 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу ФИО8 без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Травкин



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Травкин Евгений Александрович (судья) (подробнее)