Постановление № 5-86/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020

КОПИЯ

дело № 5-86/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года город Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, расположенного по адресу: <...>,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

... в 14 часов 30 минут ФИО3, двигаясь на 169 км. + 450 м. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк управляя автомобилем ..., двигаясь со стороны ... в направлении ... не выбрал безопасную скорость движения, не учел метеорологические условия, совершил столкновение со встречным транспортным средством марки .... В результате ДТП пассажирам транспортного средства ... ФИО 3, ФИО 2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник ФИО3 – Шарафутдинов Ф.И., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствии. При вынесении постановления просит учесть, что ФИО3 впервые совершил административное правонарушение, у него тяжелое имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения и его последствия и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...

Потерпевшие ФИО 3, ФИО 2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия, наказать виновника ДТП ФИО3 строго, лишить его права управления транспортными средствами. Ущерб по факту им не возмещен, находятся продолжительное время на лечении, присутствует страх при управлении к езде на автотранспорте.

Потерпевший ФИО 4 в судебном заседании показал, что виновником ДТП является ФИО3, который выехал на встречную полосу и столкнулся с его автомобилем ..., которым он управлял. У него телесных повреждений не было, однако автомобиль сильно пострадал. Просит ФИО3 лишить права управления транспортными средствами.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО4 в судебном заседании показал, что им .... по факту данного ДТП был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 не присутствовал, присутствовал его защитник по доверенности Шарафутдинов Ф.И., который был ознакомлен с протоколом и получил его копию.

В момент ДТП, т.е. .... с ФИО3 инспектором ДПС ФИО5 было взято объяснение, в его присутствии составлена схема ДТП, с которой ФИО3 согласился.

Ранее .... ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в ...

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...., схемой места ДТП, составленной сотрудником ГИБДД непосредственно после столкновения, в присутствии двух понятых от ... объяснениями самого ФИО3 от ...., объяснениями ФИО 4 от ...., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ...., карточкой водителя; разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Башкортостан №...; объяснением ФИО6 от ...., объяснениями ФИО 3 от ...., объяснениями ФИО 2 от ...., заключением эксперта №... от ... ...., материалом по факту ДТП (КУСП №... от ....); протоколом об административном правонарушении ... от .... в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; справкой о привлечении ФИО3 к административной ответственности, иными материалами.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

- ФИО 2 получил телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №... от ..., согласно которому ему причинены телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей головы, сопровождающиеся закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, повреждения (растяжение) связок шейного отдела позвоночника, закрытого перелома восьмого и девятого ребер слева, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- ФИО 3 получила телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №... от ..., согласно которому ей причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома ладьевидной кости лучезапястного сустава справа, кровоподтека на правой нижней конечности и грудной клетки, ушиба связок левого коленного сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять всевозможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение среднего вреда здоровью.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п, 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО 2, ФИО 3 установлено в суде на основании собранных по делу доказательств, в частности, заключениями экспертов №..., №... от ...., согласно которым имеющиеся у ФИО 2, ФИО 3 телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью последних.

Действия ФИО3. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, не выбрал безопасную скорость в движении, не учел дорожно-метеорологические условия и совершил столкновение со встречным транспортным средством, в результате чего пассажиры ФИО 2, ФИО 3 получили вред здоровью средней тяжести.

На основании ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность, за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ,

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО3 ...г. привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ – ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за который не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д.30).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, наступившие последствия, мнение потерпевших.

При назначении административного наказания учитывается личность виновного, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поэтому считаю необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев..

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., д. станции Альмухаметово, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1