Решение № 2-103/2019 2-103/2019(2-4236/2018;)~М-4076/2018 2-4236/2018 М-4076/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019г. №2-103

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о расторжении договора на выполнение работ, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязан был выполнить строительство дома из профилированного бруса, общей площадью <данные изъяты>м., на земельном участке, принадлежащем истцу по адресу: <адрес> Истцом по данному договору произведена оплата строительства дома в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. Указанные работы ответчик должен был произвести в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком были выполнены работы только по забивке <данные изъяты>. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием закончить строительство дома, однако претензии истца остались без ответа. Поэтому истец обратилась в суд с указанным иском, истец просит суд расторгнуть заключенный между сторонами договор подряда на выполнение работ, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку, предусмотренную договором в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92г. №2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу статьи 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительство дома из профилированного бруса, общей площадью <данные изъяты>м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ по строительству дома составила <данные изъяты> руб., истцом указанная сумма выплачена ответчику в полном объеме, что подтверждается представленными в дело расписками ответчика (л.д.43,44). Однако, ответчиком работы по строительству дома не выполнены, денежная сумма ответчиком истцу не возвращена. Из заключения кадастрового инженера (л.д.49) следует, что на указанном земельном участке здание при выезде на место не обнаружено, на месте проектируемого строения имеются сваи в количестве 9 штук.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по строительству дома, в предусмотренные договором подряда сроки, данный договор подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную истцом денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 10.2 договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае просрочки исполнителем окончательного срока выполнения всех работ по договору более чем на ДД.ММ.ГГГГ дней, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты пени в размере <данные изъяты> от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки, начиная с шестнадцатого рабочего дня просрочки, но не более 1% от общей стоимости работ по договору.

Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом <данные изъяты> в размере <данные изъяты>) Период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору составляет 89 дней. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца, в данном случае потребителя заказанных услуг по строительству дома.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд считает, что действиями ответчика по неисполнению обязательств по договору подряда нарушены права истца — потребителя заказанных услуг, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в счет возмещения морального вреда 20000 руб., размер компенсации соответствует степени и характеру перенесенных истцом нравственных страданий. Оснований для взыскания большей суммы в данном случае не имеется.

Учитывая, что суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>., по оплате госпошлины в сумме 6180 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.702, 715, 309 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между ФИО2 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 договор подряда на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме 2950 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В остальной части иска ФИО2 ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: