Постановление № 5-56/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года с.Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Еремина Л.А. (адрес суда: ул.Ленина, 14, с.Калманка, Калманского района Алтайского края),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2017г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на <адрес> в районе <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, железным прутом, находившемся у него в руках нанес один удар Я., по ногам, причинив последнему побои и физическую боль; согласно заключения эксперта № 491 от 01 августа 2017г. не причинив вреда здоровью Я., т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 не отрицает нанесение одного удара металлической антенной по ногам Я., поскольку последний в отношении него своими действиями выразил неуважение к его пожилому возрасту и к нему как к личности.

Потерпевший Я., законный представитель потерпевшего Т. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть материал в их отсутствие, о чем свидетельствует телефонограмма.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из оглашенных объяснений потерпевшего Я. следует, что 16 июля 2017г. около 20 час. находился около <адрес>, к нему подошел ФИО1 и находившемся в его руках металлическим прутом нанес один удар по правой ноге, от чего испытал физическую боль. Об указанных обстоятельствах рассказал своей матери. ( л.д. 16)

Аналогичные обстоятельства установлены из объяснения законного представителя потерпевшего Т. ( л.д. 24)

Заключением эксперта № 491 от 01 августа 2017г. установлено, что у Я. обнаружен кровоподтеки на задней поверхности правого бедра в средней трети, на задней поверхности левого бедра в нижней трети, которые возникли минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета, имеющего удлиненную форму, возможно удара металлическим прутом, и которые не причинили вреда здоровью, могли быть причинены 16 июля 2017г.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - 16 июля 2017г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на <адрес> в районе <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, железным прутом, находившемся у него в руках нанес один удар Я., по ногам, причинив последнему побои и физическую боль; согласно заключения эксперта № 491 от 01 августа 2017г. не причинив вреда здоровью Я..

Считаю возможным уточнить место совершения правонарушения, поскольку согласно объяснения потерпевшего рассматриваемые события происходили около <адрес> в <адрес>.

Оснований не доверять: пояснениям потерпевшего, законного представителя потерпевшего и выводам эксперта, у суда не имеется. указанные доказательства согласуются между собой.

Учитывая, что объектом правонарушения является здоровье человека, объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, совершенные умышленно, выявленное правонарушение не может быть отнесено к категории малозначительных.

Таким образом, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного заседания также не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает возраст ФИО1; признание вины; привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание, что установленное правонарушение создает угрозу здоровью человека, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю ( ОП по Калманскому району МО МВД РФ « Топчихинский»), ИНН <***>, КПП 227901001, расчетный счет получателя 40101810100000010001 ( банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул), БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01649000, УИИ 18880022170141546919.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.А.Еремина