Постановление № 1-223/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-223/2019

Дело № 1 – 223/2019

91RS0011-01-2019-002662-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Абселямовой Л.Э.,

адвоката - Первушина В.В.,

законного представителя - ФИО1,

потерпевшего - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленного обвинения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 45 мин. несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь возле водонапорной башни вблизи <адрес> Республики Крым, в результате внезапно возникшего умысла, неправомерно, без цели хищения, завладел мопедом марки «Derbi Senda SM-50», принадлежащего потерпевшему ФИО6.

Действия подсудимого ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет, а причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель, адвокат и законный представитель несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, и предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2, ранее не судимы, а потерпевший не имеет к подсудимому претензий и примирился с ним, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о присмотре за несовершеннолетним подозреваемым, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мопед марки «Derbi Senda SM-50» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО6.

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: В.В. Шукальский