Приговор № 1-179/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-179/2018

Дело № 1-179/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 10 мая 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Бегашева В.В., ФИО1,

подсудимого ФИО5, его защитника адвоката Пономарева А.В., действующего по ордеру № от 22.12.2017г.,

подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Смакотиной Е.А., действующей по ордеру № от 25.10.2017г.,

подсудимого ФИО7, его защитника адвоката Тряпицыной О.М., действующей по ордеру № от 25.10.2017г.,

потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №7, Потерпевший №12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

1) 27 февраля 2012 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Приговор в кассационном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 12 марта 2012 года;

2) 23 ноября 2012 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 февраля 2012 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. Приговор в кассационном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 08 декабря 2012 года;

3) 20 марта 2013 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности настоящего преступления и преступлений по приговору от 23 ноября 2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 06 апреля 2013 года. Освобожден по отбытии наказания 07 сентября 2016 года;

4) 17 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 28 октября 2017 года;

5) 13 марта 2018 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору т 17 октября 2017г. отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 24 марта 2018 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО6, <данные изъяты>, судимого:

1) 12 ноября 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей (наказание не исполнено), Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 24 нября 2015 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в период времени с 23 часов 00 минут 08.07.2017 до 19 часов 00 минут 09.07.2017 находился у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества с автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №3, расположенного рядом с вышеуказанным домом.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО6, в вышеуказанное время 09.07.2017, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № убедившись, что рядом нет посторонних граждан, которые могут пресечь его преступные действия, при помощи физической силы надавил на форточку левой передней водительской двери, тем самым открыв ее, и проник в салон автомобиля.

Находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, ФИО6 взял, то есть тайно похитил автомагнитолу марки «Сони», стоимостью 2000 рублей, и планшет марки «ОUSTERS», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, а всего имущества на общую сумму 3500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО6 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО7 в период времени с 20 часов 00 минут 14.07.2017 до 07 часов 30 минут 20.07.2017 находился у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества с автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №11

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО7, в вышеуказанное время, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, убедившись, что рядом нет посторонних граждан, которые могут пресечь его преступные действия, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № принадлежащему Потерпевший №11, после чего при помощи неустановленного предмета, имеющегося при нем, открыл крышку багажного отсека указанного автомобиля, после чего достал, то есть тайно похитил, из багажного отсека сабвуфер марки «Пионер» стоимостью 3500 рублей, а так же звуковой усилитель марки «Пионер» стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №11

С похищенным имуществом ФИО7 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинил Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО6 в период времени с 20 часов 00 минут 27.07.2017 до 12 часов 50 минут 28.07.2017 находился у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества с автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №2

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО6, в вышеуказанное время, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, убедившись, что рядом нет посторонних граждан, которые могут пресечь его преступные действия, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №2, после чего при помощи физической силы открыл левую переднюю водительскую дверь и проник в салон автомобиля.

Находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №2, ФИО6 при помощи штатного устройства открыл крышку моторного отсека указанного автомобиля, после чего достал, то есть тайно похитил, из моторного отсека со штатного места аккумуляторную батарею марки «Браво», стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО6 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО6 в период времени с 20 часов 00 минут 04.08.2017 до 11 часов 00 минут 05.08.2017 находился д. 11 «В» по пер. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества из автомобиля «Ситроен», государственный регистрационный знак № принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №1

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО6, в вышеуказанное время 05.08.2017, находясь у д. 11 «В» по пер. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Ситроен», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, убедившись, что рядом нет посторонних граждан, которые могут пресечь его преступные действия, при помощи находящегося при нем неустановленного твердого предмета, используя физическую силу, разбил стекло правой передней двери автомобиля, затем открыл дверь автомобиля и проник в салон.

Находясь в салоне автомобиля «Ситроен», государственный регистрационный знак №, ФИО6 со штатного места снял, то есть тайно похитил автомагнитолу марки «JVS», стоимостью 2000 рублей, а также брелок автозапуска фирмы «Старлайн», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Cелантьевой Е.С., а всего имущества на общую сумму 3000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО6 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО7 в период времени с 18 часов 00 минут 22.08.2017 до 08 часов 20 минут 23.08.2017 находился у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества с автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак № принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №12

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО7, в вышеуказанное время, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, убедившись, что рядом нет посторонних граждан, которые могут пресечь его преступные действия, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак № принадлежащему Потерпевший №12, при помощи физической силы отогнул угол крышки капота моторного отсека и открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, откуда со штатного места достал, то есть тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Cobat» стоимостью 3350 рублей, принадлежащую Потерпевший №12

С похищенным имуществом ФИО7 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинили Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 3350 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 в период времени с 17 часов 00 минут 22.08.2017 до 09 часов 00 минут 23.08.2017 находились у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества ранее незнакомой Потерпевший №4 из автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, припаркованного у вышеуказанного дома, распределив между собой преступные роли.

Действуя совместно и согласованно, находясь во дворе <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО6 согласно отведенной ему роли действуя совместно и согласованно с ФИО7, при помощи физической силы открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Медведь», стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №4

Затем ФИО6 согласно отведенной им преступлением преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО7, подошел к правой передней двери указанного автомобиля, которую открыл при помощи физической силы, проникнув в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки « Пролоджи», стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Потерпевший №4

В это время ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО6, согласно отведенной ему преступлением преступной роли, находился недалеко от указанного автомобиля и осуществлял наблюдение, чтобы в случае появления посторонних предупредить ФИО6, тем самым давая тому возможность скрыться с места совершения преступления незамеченным.

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места происшествия скрылись, таким образом тайно похитили имущество Потерпевший №4 на общую сумму 10500 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 и ФИО7 причинили Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО7 в период времени 01 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 14.09.2017 находился у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №13

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО7, в вышеуказанное время 14.09.2017, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, убедившись, что рядом нет посторонних граждан, которые могут пресечь его преступные действия, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №13, после чего при помощи неустановленного предмета, имеющегося при нем, открыл левую переднюю водительскую дверь и проник в салон автомобиля где со штатного места взял, то есть тайно похитил, автомагнитолу марки «Пионер» стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №13

Продолжая своей преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №13, ФИО7 при помощи штатного устройства открыл крышку багажного отсека указанного автомобиля, после чего достал, то есть тайно похитил, из багажного отсека сабвуфер марки «Мистери» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №13

С похищенным имуществом ФИО7 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинили Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 в период времени с 19 часов 00 минут 24.09.2017 до 16 часов 00 минут 25.09.2017 находились у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № припаркованного у вышеуказанного дома, принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №5, распределив при этом между собой преступные роли.

После чего ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, убедившись, что поблизости нет посторонних граждан, которые могут пресечь их преступные действия, подошли к вышеуказанному автомобилю, после чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, приподнял крышку моторного отсека, а ФИО6, согласно отведенной ему роли, открыл замок крышки моторного отсека. После чего ФИО7 со штатного места достал, то есть тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 и ФИО7 причинили Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 в период времени с 22 часов 00 минут 26.09.2017 до 09 часов 00 минут 27.09.2017 находились у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества ранее незнакомого Потерпевший №6 из автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № припаркованного у вышеуказанного дома, распределив между собой преступные роли.

Действуя во исполнение своего преступного сговора, в вышеуказанное время, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО6 и ФИО7, убедившись, что поблизости нет посторонних граждан, которые могут пресечь их преступные действия, подошли к указанному автомобилю, после чего ФИО6, действуя согласно отведенной ему роли, используя физическую силу, приподнял крышку моторного отсека, а ФИО7, согласно отведенной ему роли, открыл замок крышки моторного отсека.

После чего ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, из моторного отсека указанного автомобиля достал, то есть тайно похитил, аккумуляторную батарею марки «Медведь» стоимостью 3090 рублей, принадлежащую Потерпевший №6

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 и ФИО7 причинили Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3090 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 30 минут 17.10.2017 находились у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества ранее незнакомого Потерпевший №7 с автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, припаркованного у вышеуказанного дома, распределив при этом между собой роли.

После чего, действуя во исполнение преступного сговора, ФИО6 и ФИО7, совместно и согласованно, в вышеуказанное время, находясь у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, убедившись, что поблизости нет посторонних граждан, которые могут пресечь их преступные действия, подошли к указанному автомобилю, после чего ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, используя физическую силу, разбил стекло правой передней двери автомобиля и проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, снял, то есть тайно похитил, со штатного места автомагнитолу «Пионер», стоимостью 2000 рублей, а также навигатор марки «Пролоджи» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласовано с ФИО6, открыл крышку моторного отсека автомобиля, откуда со штатного места снял, то есть тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень», стоимостью 3354 рубля, принадлежащую Потерпевший №7

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 и ФИО7 причинили Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 6354 рубля 00 копеек.

Кроме того, ФИО7 около 02 часов 00 минут 18.10.2017 находился в подъезде №2 д. 19 «Б» по ул. Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества ранее знакомого Потерпевший №14, находящегося в помещении кладовой, расположенной в указанном подъезде.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7, убедившись, что рядом нет посторонних граждан, которые могут пресечь его преступные действия, достоверно зная, что имущество, находящееся в кладовой, ему не принадлежит, при помощи неустановленного предмета, имеющегося при нем, открыл замок входной двери кладовой и незаконно проник в помещение кладовой, предназначенной для размещения материальных ценностей, расположенной на первом этаже подъезда №2 д. 19 «Б» по ул. Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска. После чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО7 взял, тем самым тайно похитил, детский двухколесный велосипед стоимостью 3000 рублей, а также двухколёсный велосипед марки «Хедлайнер», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, а всего имущества на общую сумму 9000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинил Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 в период времени с 16 часов 30 минут 20.10.2017 до 07 часов 00 минут 21.10.2017 находились во дворе д. 21 А по ул. Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор с целью тайного хищения имущества ранее незнакомого Потерпевший №8 из автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, припаркованного у вышеуказанного дома, распределив между собой преступные роли.

После чего, действуя во исполнение своего преступного сговора, ФИО6 и ФИО7, находясь во дворе <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, убедившись, что поблизости нет посторонних граждан, которые могут пресечь их преступные действия, подошли к указанному автомобилю, после чего ФИО6, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано с ФИО3, при помощи физической силы выдавил окно форточки левой передней двери указанного автомобиля, после чего открыл левую переднюю дверь автомобиля и проник в салон, откуда вытащил, то есть тайно похитил, две звуковые колонки марки «Xmax» каждая стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

ФИО7, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, открыл крышку моторного отсека и похитил оттуда аккумуляторную батарею стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №8

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 и ФИО7 причинили Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 25.10.2017 около 03 часов 00 минут находились в <адрес>, где из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – аккумуляторных батарей из автомобилей, находящихся на улицах Тракторозаводского района г. Челябинска, при этом распределили между собой преступные роли:

После чего ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя во исполнение своего преступного сговора, из корыстных побуждений, около 03 часов 25.10.2017 пришли к д. 15 «В» по ул. Марченко в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где находился припаркованный автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №10

Непосредственно после этого, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, приступили к хищению имущества, при этом ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, находился недалеко от указанного автомобиля и осуществлял наблюдение за окружающему обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить ФИО6 и ФИО5, тем самым давая им возможность скрыться с места совершения преступления незамеченными, а ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли, приподнял крышку моторного отсека автомобиля, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, открыл замок крышки капота моторного отсека указанного автомобиля. После чего ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО7, сняли со штатного места, тем самым тайно похитили, аккумуляторную батарею марки «Медведь» стоимостью 3090 рублей, принадлежащую Потерпевший №10, которую отнесли в подъезд <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Далее, продолжая реализацию своего преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, из корыстных побуждений, около 03 часов 40 минут 25.10.2017 пришли к <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где находился припаркованный автомобиль «Пежо», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №9, после чего приступили к хищению имущества из указанного автомобиля. При этом ФИО6, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО7, используя физическую силу, отодвинул форточку окна задней пассажирской двери, проник в кабину указанного автомобиля и открыл дверь ФИО5, который, действуя согласно отведенной ему роли, также проник в кабину указанного автомобиля. После чего ФИО6 и ФИО5 действуя совместно и согласовано с ФИО7, из-под левого переднего водительского сиденья указанного взяли, то есть тайно похитили, аккумуляторную батарею марки «EXIDE» стоимостью 9000 рублей, принадлежащую Потерпевший №9

В это время, ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО6 и ФИО5 согласно отведенной ему роли, находился недалеко от указанного автомобиля и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить ФИО6 и ФИО5, тем самым давая им возможность скрыться с места совершения преступления незамеченными.

С похищенным имуществом ФИО5, ФИО7 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО5, ФИО6 и ФИО7 причинили Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 3090 рублей, а Потерпевший №9 - материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО5, ФИО6, ФИО7 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривали. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО5, ФИО6, ФИО7 поддержали, сообщили, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники адвокаты Пономарев А.В., Смакотина Е.А., Тряпицына О.М. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласны с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства в их отсутствие.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №12 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения по преступлению в отношении ФИО2 признак значительного ущерба, как не нашедший своего подтверждения.

Суд соглашается с государственным обвинителем и полагает необходимым исключить из объема обвинения (в отношении потерпевшего ФИО2) квалифицирующий признак причинение значительного ущерба потерпевшему, поскольку данный признак не нашел своего подтверждения.

Исключение данного квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимых, не влияет на фактические обстоятельства дела, не требует исследования собранных по делу доказательств.

Действия ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует квалифицировать каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевшие Потерпевший №10, Потерпевший №9).

Кроме того, действия подсудимых ФИО6, ФИО7 следует квалифицировать по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевшая Потерпевший №4);

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевшая Потерпевший №5);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №6);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №7);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №8).

Кроме того, действия подсудимого ФИО6 следует квалифицировать по:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший Потерпевший №3);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший Потерпевший №2);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевшая Потерпевший №1).

Кроме того, действия подсудимого ФИО7 следует квалифицировать по:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (Потерпевший №11);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (Потерпевший №12);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (Потерпевший №13);

- по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (потерпевший Потерпевший №14).

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимых, наличие у всех подсудимых смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО6 и ФИО7, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве данных о личности подсудимых, суд учитывает, что:

- ФИО5 <данные изъяты> согласно рапорта старшего УУП и ПДН ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО19 жалоб и заявлений в отношении ФИО5 по месту жительства по адресу: <адрес> не поступало (л.д. 196 том 4);

- ФИО6 ранее судим (л.д. 3-4 том 5); ФИО6 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 19 том 5); <данные изъяты>; согласно рапорта УУП и ПДН ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО20 ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 18 том 5);

- ФИО7 ранее не судим (л.д. 73-74 том 5); ФИО7 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 77-78, 80 том 5); согласно рапорта УУП и ПДН ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО21 ФИО7 по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 81 том 5).

Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимых, их возраст, состав семьи и род занятий.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит:

- у подсудимого ФИО5 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 194 том 4), возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества потерпевшему Потерпевший №9

- у подсудимого ФИО6– полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, троих малолетних детей сожительницы ФИО22 (со слов подсудимого), возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества потерпевшему Потерпевший №9

- у подсудимого ФИО7 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества потерпевшим Потерпевший №14, Потерпевший №9

Суд также учитывает мнение потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО23, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, которые не настаивали на назначении строгого наказания для виновных.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО5, суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО5 усматривается простой рецидив.

С учетом совершения ФИО5 преступления в условиях рецидива, суд полагает необходимым учесть при назначении ему наказания характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО6, ФИО7 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

ФИО6 судим, однако в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость не образуют рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить при назначении подсудимым ФИО6, ФИО7 наказания за совершение преступлений в отношении потерпевших ФИО2 и Потерпевший №14 положения ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части уголовного кодекса.

Преступление, которое совершили ФИО5, ФИО6, ФИО7 законом отнесено к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ) (потерпевшие Потерпевший №10, Потерпевший №9).

Кроме того, преступления, которые совершили ФИО6, ФИО7 законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести (ч.2, 3 ст.15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимых рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 при назначении наказания подлежат применению положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности всех подсудимых, тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, всем подсудимым за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

ФИО6 и ФИО7 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО6, ФИО7 совершены ряд преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то наказание им должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. При этом, суд с учетом личности подсудимых, полагает возможным назначить им окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

При определении сроков сложения наказания, судом учитываются положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, полное признание подсудимыми ФИО6, ФИО7 своей вины, частичное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении строгого наказания для виновных, суд приходит к выводу о возможном назначении ФИО6, ФИО7 наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания.

По мнению суда, назначение ФИО6, ФИО7 условной меры наказания с возложением ряда ограничений будет способствовать их исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенных преступлений.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении ФИО5 положений ст. 73 УК РФ, суд, исходя из тяжести совершенного преступления, отсутствия положительной динамики исполнения наказания по предыдущему приговору, совершению преступления в незначительный промежуток времени после отбытия предыдущего наказания, а также закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, не находит оснований для применения данной нормы в отношении ФИО5

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 положений ст. 64 УК РФ.

ФИО5 осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2018 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ФИО5 отбывает данное наказание. Настоящие преступления ФИО5 совершил до вынесения приговора от 13 марта 2018 года. Таким образом, окончательное наказание ФИО5 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает возможным не назначать всем подсудимым, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие Потерпевший №10, Потерпевший №9) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2018 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 – отменить.

Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня его фактического задержания, то есть 10 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2018 года – с 13 марта 2018 года по 09 мая 2018 года.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9) за совершение каждого преступления в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №3 Потерпевший №2, Потерпевший №1) за совершение каждого преступления в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО6 следующие обязанности:

- трудоустроиться или встать в службу занятости в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ;

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости встать на учет и пройти курс лечения;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9) за совершение каждого преступления в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13) за совершение каждого преступления в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 следующие обязанности:

- трудоустроиться или встать в службу занятости в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ;

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости встать на учет и пройти курс лечения;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Освободить потерпевшего Потерпевший №12 от ответственного хранения вещественного доказательства: кассовый чек, гарантийный тало серия «А» №.

Освободить потерпевшего Потерпевший №14 от ответственного хранения вещественного доказательства: детский велосипед бело-розового цвета, изъятый 20.10.2017 года в <адрес> по месту проживания подозреваемого ФИО7

Освободить потерпевшего ФИО2 от ответственного хранения вещественного доказательства: аккумуляторная батарея марки «EXIDE».

Освободить потерпевшего Потерпевший №10 от ответственного хранения вещественного доказательства: копии товарного чека и гарантийного талона на похищенную аккумуляторную батарею марки «Медведь».

Вещественные доказательства: женский портфель в котором ФИО7 продал ему похищенную аккумуляторную батарею, а так же листка бумаги с надписью «ФИО3» - уничтожить.

Вещественные доказательства: товарный чек № от 22.07.2017 на похищенную аккумуляторную батарею модели 6ст-55 марки «Браво»; листок бумаги прямоугольной формы на котором имеется текс, исполненный ручкой синего цвета «ФИО4 20.11.91 Че-к № № ФИО38 по Ч\о в Мет. Р-не 19.05.2014 <адрес>; копии кассового чека и гарантийного талона на похищенную аккумуляторную батарею «Медведь», копии с руководства пользователя автомагнитолы «Pioner DVH-390MP», товарный чек, гарантийный талон – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: