Приговор № 1-378/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-378/2021

1-378/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 23 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимой ФИО1, защитника Белобородова А.А., представившего удостоверение №427 от 12.08.2005 года и ордер №040011 от 22.06.2021 года, при секретаре Сильяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 13 апреля 2021 года, незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица за денежные средства в размере 1500 рублей путем получения сведений о месте нахождения наркотического средства у дома 14 по улице Бунина города Липецка, где и подняла в указанный выше период времени, тем самым незаконно приобрела бумажный сверток в котором находился пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,80 грамма, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

13 апреля 2021 года в 12 часов 00 минут у д.14 по ул. Бунина г. Липецка ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого наружного кармана ее штанов, сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства» (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 13.04.2021 года).

Данный размер наркотического средства – общей массой 3,80 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 13 апреля 2021 года), является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в содеянном признала полностью и показала, что 13.04.2021 года незаконно приобрела у неизвестного лица за денежные средства в размере 1500 рублей, путем перевода денежных средств на его абонентский номер, после чего получила сведения о месте нахождения наркотического средства – героин у дома 14 по улице Бунина города Липецка, где его обнаружила и хранила при себе без цели сбыта. Данный сверток с наркотическими средствами в крупном размере, был изъят у нее сотрудниками полиции в отделе полиции в ходе личного досмотра. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой в содеянном, помимо ее признательных показаний, полностью установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель ПЯВ. оперуполномоченный ОУР ОП №7 УМВД России по городу Липецку, показал, что 13.04.2021 года с сотрудником полиции КДН около 12 часов 00 минут у дома 14 по улице Бунина города Липецка увидели ранее незнакомую ФИО1, поведение которой было странным, в связи с чем возникло подозрение о нахождении ее в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку. Впоследствии стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

Свидетель КДН., чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям ПЯВ

Свидетель КЕН оперативный дежурный ОП №7 УМВД России по городу Липецку, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что 13 апреля 2021 года около 12 часов 45 минут сотрудниками полиции была доставлена ФИО1, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол задержания. Затем сотрудником полиции БЕА был произведен личный досмотр ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что у ФИО1 изъят сверток с веществом, которое является наркотическим средством.

Свидетель ЗАМ оперативный дежурный ОП №7 УМВД России по городу Липецку, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям КЕН

Свидетель БЕА., оперуполномоченный ОУР ОП №7 УМВД России по городу Липецку, показала, что 13 апреля 2021 года около 12 часов 45 минут сотрудниками полиции была доставлена ФИО1, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ. Она производила личный досмотр ФИО1 На ее вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответила, что при ней имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, в правом кармане штанов, был обнаружен и изъят сверток, с веществом внутри. На конверте, куда было упаковано изъятое вещество, а также в протоколе личного досмотра все участвующие лица расписались. Впоследствии стало известно, что изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством.

Свидетель БРА., показала, что 13.04.2021 года совместно с другой женщиной принимала участие в качестве понятой, при производстве личного досмотра ранее незнакомой ФИО1 в ОП №7. Сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции о наличии у задержанной предметов, запрещенных в гражданском обороте, ФИО1 ответила, что при ней находится наркотическое средство. В ходе досмотра сотрудник полиции в правом кармане брюк ФИО1 обнаружила и изъяла бумажный сверток с веществом внутри. Сверток был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались.

Свидетель ТЕА., чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям БРА

Вина подсудимой подтверждается также:

Рапортом старшего оперуполномоченного ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ДНК от 13.04.2021 года, согласно которому им с ЯВП 13.04.2021 года в 12 часов 00 минут у дома № 14 по улице Бунина города Липецка по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ, была задержана и доставлена в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 (л.д.8).

Рапортом старшего оперативного оперуполномоченного ОП №7 УМВД России по г.Липецку БЕА., согласно которому в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ОП №7 УМВД России по г.Липецку у ФИО1, задержанной по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 ч.1, 6.9 ч.1 КоАП РФ, было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.7).

Протоколом выемки от 14.04.2021 года, согласно которому у свидетеля КЕН. изъято: сверток с веществом, изъятый у ФИО1; протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.35-36, 44-48, 52).

Заключением эксперта №1387 от 22.04.2021 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Масса смеси составила 3,78 грамма.

Согласно справке об исследовании №869 от 13.04.2021 года первоначальная общая масса смеси составляла 3,80 грамм (л.д.40-42).

Протоколом выемки от 14.04.2021 года с фототаблицей, согласно которому, у подозреваемой ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Хонор 9С» в корпусе черного цвета. Сотовый телефон осмотрен, в сотовом телефоне в приложении Ват Сап имеется переписка и сообщения ФИО1 по факту приобретения наркотического средства за 1500 рублей, а также фотоизображения места нахождения наркотического средства. Телефон приобщен к материалам уголовного дел в качестве вещественных доказательств (л.д.64-65, 66-69, 70).

Протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2021 года с фототаблицей, в ходе которого подозреваемая ФИО1 указала на участок местности расположенный у <...> Липецка, где она приобрела закладку-сверток с наркотическим веществом (л.д.75-81).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимой полностью установленной.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается признательными показаниями ФИО1, указавшей, что 13.04.2021 года незаконно приобрела за денежные средства в размере 1500 рублей путем получения сведений о месте нахождения наркотического средства у дома 14 по улице Бунина в городе Липецке, где подняла сверток с наркотическим средством – героин и тем самым его приобрела, и впоследствии незаконно хранила при себе, показаниями сотрудников полиции – свидетелей КДН., ПЯВ., задержавших ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным употреблением наркотических средств, а также сотрудника полиции БЕА., изъявшей незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство у ФИО1, свидетелей БРА., ТЕА., участвующих в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, в присутствии которых у ФИО1 изъято незаконно хранящееся ею без цели сбыта наркотическое средство. Вид наркотического средства и его размер – крупный, подтвержден заключением эксперта.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление умышленное, относится к категории тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Свидетель ШЕВ. в судебном заседании характеризует ФИО1 с положительной стороны.

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д.118-119), характеризуется УУП ОП №8 УМВД России по городу Липецку <данные изъяты> (л.д.121), по месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты> (л.д.133-135).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.04.2021 года – ФИО1 <данные изъяты> (л.д.12).

Как следует из акта наркологического исследования от 21.04.2021 года ФИО1 наркоманией <данные изъяты>. Диагноз: <данные изъяты>» (л.д.124).

Как следует из заключения эксперта № 1039/1-21 от 25.03.2021 года у ФИО1 обнаружены: <данные изъяты>;

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновной, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ст.72.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой на предварительном следствии в сумме 8050 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности и имущественного положения ФИО1, взыскивает с нее в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО1, равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в дни, определенные указанным органом; пройти консультацию у врача-нарколога по факту установленного употребления опиатов с вредными последствиями, и при необходимости, пройти курс лечения.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки – 8050 рублей за участие адвоката на предварительном следствии в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> И.А. Тишакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>