Постановление № 5-89/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-89/2019 по делу об административном правонарушении 29 мая 2019 года г. Красноперекопск Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: <адрес> а, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Молдовы, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении №РК 143824 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 04-20 часов, на <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе выполнения требования о прекращении громко кричать, ругаться нецензурной бранью, проехать в ГБУЗ РК «ЦГБ <адрес>», чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, истечение срока давности исключает производство по делу об административном правонарушении, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, учитывая, что предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ административное правонарушение, как имеющее определенный момент совершения, не является длящимся, ФИО1 совершил административное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ поступил в Красноперекопский районный суд Республики Крым – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек, ФИО1 не настаивает на рассмотрении дела по сути, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 4,5, 20.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд Республики Крым. Судья Т.Н. Никишенко Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Никишенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 |