Решение № 2-462/2018 2-462/2018 ~ М-354/2018 М-354/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-462/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Станица Староминская Краснодарского края 15 июня 2018 года Староминской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Староминского районного суда Довбня А.А., при секретаре Лучниковой М.Н., с участием представителя истца УПФ РФ в Староминском районе Краснодарского края ФИО2 представившей доверенность № 03-358 от 20.01.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, Истец предъявил иск к ответчику о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указывая, что нетрудоспособный гражданин ФИО1 за которым по заявлению в ПФР в Староминском районе от 29.03.2013 г. осуществляла уход ФИО3, нарушил пп. д) п.9 Правил от 04.06.2007г №343 выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. С 29.11.2013 г. ФИО1 стоит на учете в МИФНС № 12 по Краснодарскому краю, и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ФИО4 №, согласно данным МИФНС 12 по Краснодарскому краю в 2014, 2016 годах имел доход от предпринимательской деятельности, чем нарушил требования вышеуказанных правил. ФИО3 нарушила п.10 Правил от 04.06.2007г №343, не сообщив в течении 5-ти дней о факте трудоустройства нетрудоспособного гражданина ФИО1 за которым осуществляла уход. При обращении в УПФР в Староминском районе ФИО3 была письменно предупреждена о необходимости сообщать в орган УПФР об обстоятельствах влекущих прекращение компенсационной выплаты. В связи с чем, комиссией был выявлен факт необоснованного получения ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет с 01.12.2013г. по 31.01.2018г. компенсационная выплата выплачивалась незаконно. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Своими неправомерными действиями ответчик нанёс материальный ущерб Российской Федерации в лице Управления ПФР в размере 60 000 руб. 00 коп., тем самым нарушив нормы социального права и пенсионного законодательства. В январе 2013 года ФИО1 изъявил желание об осуществлении за ним ухода и назначении ежемесячной компенсационной выплаты, однако на момент января 2013 года ФИО1 был предпринимателем и сотрудником ПФР в Староминском районе ему устно было разъяснено о необходимости закрытия ИП для осуществления за ним ухода и назначении компенсационной выплаты. На ДД.ММ.ГГГГ имеется справка о снятии с учета как ИП ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ПФР Староминского района принимает заявление от ФИО1 и ФИО3 об осуществлении ухода за нетрудоспособным лицом ФИО1 с 01.03.2013 и назначении Ежемесячной компенсационной выплаты, однако же спустя 8 месяцев 29.11.2013 года ФИО1 вновь регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя. Просит суд взыскать с ФИО3, неправомерно полученные денежные средства в размере 60 000,00 рублей в пользу Управления ПФР в Староминском районе и сумму уплаченной госпошлины в размере 2000 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Суд, учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие у ответчика реальной возможности оформить представительство своих интересов в суде, исходя из необходимости своевременного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Суд выслушав стороны по делу, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, подлинность и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с Указом Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. На основании пункта 9 настоящих Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности; ж) признание инвалидом с детства I группы; з) помещение нетрудоспособного гражданина в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме; Согласно п.10 Правил от 04.06.2007г №343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационнотелекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено уведомление № 03-1581 от 26.03.2018 г., для добровольной уплате незаконно полученной компенсационной выплаты до 10.04.2018г.В настоящее время задолженность не оплачена. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО3, являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет с 01.12.2013г. по 31.01.2018г. Однако ответчик своевременно не известила Управление ПФР в Староминском районе о факте трудоустройства нетрудоспособного гражданина ФИО1, за которым осуществляла уход, зная о наличии у неё обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Согласно представленному истцом расчету в результате указанного злоупотребления со стороны получателя ежемесячной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет образовался факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период 01.12.2013г. по 31.01.2018г. в сумме 60000 рублей. Согласно ст. 1102 ГК РФ незаконно приобретенные денежные суммы являются неосновательным обогащением и лицо, их получившее, обязано по общим правилам возвратить эти суммы. На письменное требование Управления ПФР в Староминском районе о добровольной уплате незаконно полученной компенсационной выплаты, ответчик не погасил и в соответствии с указанными правовыми нормами незаконно полученная ответчиком компенсационная на общую сумму 60 000,00 рублей подлежит взысканию в принудительном порядке. Суд, с учетом совокупности изложенного, считает необходимым взыскать с ФИО3, задолженность в размере 60 000,00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № 119519 от 07.05.2018 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 2000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198233-237 ГПК РФ, суд Иск Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе к ФИО3, о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3, в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе неправомерно полученные денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет за период 01.12.2013г. по 31.01.2018г. в сумме 60000 рублей. Взыскать с ФИО3, в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО3, что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:УПФ в Староминском р-не (подробнее)Судьи дела:Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |