Решение № 2-628/2020 2-628/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-628/2020

дело № 2-628/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 09 сентября 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием истца ФИО4, представителя ответчиков ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба в размере 4000 рублей и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 4000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Данным приговором с истца в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 37800 рублей, а также частично удовлетворен гражданский иск ФИО3, в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 142650 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей.

С момента прибытия истца в ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец не трудоустроен в исправительном учреждении по независящим от него обстоятельствам, несмотря на наличие у него рабочей профессии, учреждение не имеет возможности трудоустроить истца по имеющейся у него профессии, а также ввиду особенностей по камерного содержания осужденных к тюремному виду содержания. Истец не имеет каких-либо источников дохода в виде заработной платы, пенсии, единовременных денежных выплат или иных доходов. Его материальное положение таково, что он является финансово-несостоятельным. Мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является пенсионером по старости, получает в виде единственного источника своего дохода пенсию по старости. Нерегулярно (несколько раз в год) из своих личных денежных средств оказывает истцу материальную помощь в виде переводов небольших сумм (не более 3000 рублей) для приобретения истцом в магазине учреждения необходимых истцу дополнительных средств для поддержания личной гигиены, а также необходимых дополнительных продуктов питания и др. Суммы денежных переводов ничтожны и за все время пребывания в ФКУ Т-2, такие переводы были не более 5 раз.

После возбуждения ФССП в отношении истца исполнительного производства, в связи с имущественной и финансовой несостоятельностью истца, взыскания были обращены на заработную плату и иные доходы истца в соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». После поступления исполнительных документов в ФКУ Т2, администрация учреждения не предприняла никаких действий по трудоустройству истца в учреждении, в обеспечение его возможности получить хоть какой-то источник дохода для исполнения требований исполнительного документа. Вместо этого бухгалтерия ФКУ Т2, в обеспечение выплат по исполнительным документам, в нарушение требований закона, начала удерживать с истца денежные суммы в размере 50% от сумм, изредка поступающих на лицевой счет истца в виде материальной помощи от матери, незаконно и необоснованно признав их иными доходами. 29 июля 2019 г. из поступившей суммы 3000 рублей ответчиком было удержано и перечислено платежным поручением по исполнительным листам 1500 руб., 20 сентября 2019 г. из суммы 3000 руб. – 1500 руб., 26 декабря 2019 г. из суммы 2000 руб. – 1000 руб.

Полагает указанные действия ответчика являются незаконными, поскольку перечисление истцу матерью пенсионером в качестве материальной помощи, как члену одной единокровной семьи денежных сумм, не может быть признано в качестве иных доходов истца, а, следовательно, с данных сумм не могут производиться удержания по исполнительным листам. Законодательство об исполнительном производстве не содержит понятия доходов, а также не содержит отсылочных норм. Согласно ст. 136 ГК РФ доходы это поступления, полученные в результате использования имущества. В соответствии с п. «г» ч. 14 с. 101 Закона взыскание не может быть обращено на суммы единовременной материальной помощи поступающей из иных источников, а также в виде гуманитарной помощи.

По факту незаконного удержания денежных средств истец неоднократно обращался к администрации учреждения, в том числе и в бухгалтерию, но внятного ответа не получил, также обращался в Енисейскую межрайонную прокуратуру, ответа не последовало.

В результате незаконных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 4000 рублей. Кроме того, в результате незаконных действий ответчика истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого оценивает в 4000 рублей. Моральный вред выразился в том, что в результате незаконных действий ответчика истец испытывал душевные переживания, был вынужден обращаться за защитой своих прав к должностным лицам ответчика, в прокуратуру.

В результате произведенных удержаний в размере 50 % истец оказался ощутимо ущемлен и ограничен в приобретении необходимых дополнительных продуктов питания и средств для поддержания личной гигиены, что также принесло истцу нравственные страдания. Требования предъявлены к ответчику ФКУ Т-2 ГУФСИН России ввиду того, что именно в результате его незаконных действий были нарушены права истца, указывая в качестве ответчика ГУФСИН России по Красноярскому краю истец исходит из того, что ФКУ Т-2 является подведомственным учреждением и находится в их прямом подчинении, указывая в качестве ответчика Министерство финансов РФ, истец руководствовался тем, что вред, причиненный в результате незаконных действий должностных лиц, государственных служб подлежит возмещению в полном объеме за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 4000 рублей, а также компенсацию морального вреда 4000 рублей.

Представителем ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен ввиду следующего. ФИО4 прибыл в Тюрьму № 2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Тюрьму № 2 на исполнение в отношении ФИО4 поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от 21.03.2019 №№-ИП, 153633/18/38021-ИП, выданное МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>. С данным постановлением ФИО4 был ознакомлен под роспись.

Согласно ч. 2 ст. 100 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным листам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии со ст.41 Налогового кодекса РФ, доходами признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. При этом, в ст. 208 Налогового кодекса РФ установлен перечень доходов физического лица, которые учитываются при налогообложении. Согласно п.5 ст.208 Налогового кодекса РФ доходами только в целях налогообложения не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Что также подтверждается нормами ч. 18.1 ст. 217 НК РФ, которые не предусматривают налогообложение доходов, поступающих от родственников.

Таким образом, денежные средства, поступающие на лицевые счета осужденных, являются доходами, поскольку получены от иных лиц в виде дара, и к ним в полном объеме должны быть применены положения уголовно-исполнительного и исполнительного законодательства. Перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указаны в статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из анализа положений ч. 1 ст. 88, ч. 5 ст. 91 УИК РФ можно сделать вывод о том, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете осужденного, независимо от источника поступления (оплата труда либо переводы от иных лиц), являются собственностью самого осужденного, которые он вправе использовать по своему усмотрению. Кроме того, согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Указанные положения не содержат запрета на списание денежных средств должника, находящихся на счете, вне зависимости от способа и источника их получения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 100 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» с лицевого счета ФИО4 было удержано и перечислено в счет погашения задолженности по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы №-ИП, № от 21.03.2019 4000 рублей. На основании изложенного, просил в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать как необоснованно предъявленным.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Представитель ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, а также ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражала, поддержав отзыв на исковое заявление. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4 был своевременно уведомлен о том, что поступил исполнительный лист и денежные средства будут списываться, в том числе поступающие от родственников. Полагала необходимым применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. ФИО4 узнал о том, что пришел исполнительный лист в апреле 2019 г., бухгалтерия его ознакомила со списанием денежных средств 30.08.2019 г., с этого времени прошел год, истец был в курсе, что денежные средства списываются, при этом он неоднократно обращался и в прокуратуру, и в следственный комитет по данному вопросу, получал разъяснения и затягивал свое обращение в суд.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Иркутского областного суда от 09 июля 2018 г. ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, назначено наказание: по <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере 100000 рублей, с ограничением свободы в <данные изъяты>; по <данные изъяты> РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с ограничением свободы в один год. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере 100000 рублей, с ограничением свободы в <данные изъяты>, с отбыванием первых <данные изъяты> лишения свободы в тюрьме, <данные изъяты> - в исправительной колонии особого режима. Данным приговором с ФИО4 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 37800 рублей. Частично удовлетворен гражданский иск ФИО3, с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 142650 рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5500 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. приговор оставлен без изменения.

Согласно справкам ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России осужденный к тюремному виду содержания ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не трудоустроен, так как по камерное содержание осужденных к тюремному виду режима исключает их привлечение к труду, возможности общеобразовательного обучения и профессионально-технической подготовки, что не нарушает прав и законных интересов осужденных. На лицевом счете истца № № числятся денежные средства в сумме 10,28 рублей, при этом осужденный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет следующие исполнительные документы - постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника №№-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 1037800 руб. в пользу ФИО3, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. По исполнительным документам удержано и перечислено в погашение задолженности 4000 рублей (ЗКР № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500,00 рублей, ЗКР № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей, ЗКР № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. Остаток задолженности составляет 1033800 рублей.

В силу части 2 статьи 100 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

Согласно частям 2, 3 статьи 99 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с положениями ст. 101 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО4 в части признания незаконными действий ответчика по списанию с его лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, суд исходит из того, что согласно действующему законодательству взыскание допускается в отношении любых доходов граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, за исключением видов доходов, перечисленных в статье 101 ФЗ «Об исполнительном производстве». Перечень, установленный ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, в перечень данных доходов не включены денежные средства, поступающие осужденному на лицевой счет от родственников. Полученные ФИО4 от матери денежные средства являются его личными и не входят в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Согласно части 5 статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств.

Анализ приведенных положений позволяет прийти к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете осужденного, независимо от источника их поступления (оплата труда либо переводы от иных лиц), являются собственностью самого осужденного, которые тот вправе использовать по своему усмотрению.

В соответствии с положениями ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного доводы ФИО4 о невозможности списания денежных средств с открытого на его имя счета, поскольку последние получены им от матери пенсионера в порядке материальной помощи, подлежат отклонению. Поступившие денежные средства на счет, открытый на имя ФИО4 являются имуществом, принадлежащим истцу, а потому их взыскание не входит в противоречие с приведенными выше законоположениями, и не относится к имуществу, на которое законодателем установлен запрет на взыскание.

Таким образом, действия ФКУ Т-2 являются законными и обоснованными, в связи с чем, требования истца о взыскании материального ущерба в размере 4000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 4000 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

Каких-либо нарушений прав истца со стороны администрации ФКУ Т-2 ГУФСИН России по списанию денежных средств с лицевого счета судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных незаконными действиями, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 г.

копия верна, решение не вступило в законную силу.

подлинник решения суда находится в Енисейском районном суде Красноярского края в гражданском деле №2-628/2020

Судья Н.М. Ларионова