Постановление № 5-56/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело № 5-56/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омутнинск, Кировская область 06 октября 2017 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА д.АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, работающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21103 г/н ***, 01.05.2017 в 13:40 на перекрестке неравнозначных дорог по улицам АДРЕС ИЗЪЯТ, двигаясь по второстепенной дороге, нарушив п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу мотоциклу Регги без номера под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла «Регги» Потерпевший №1 согласно заключения эксперта №1470 от 11.09.2017 получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства указанные в протоколе и свою вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что приходила к потерпевшему, извинялась перед ним, а согласно ее объяснений, имеющихся в материалах дела (л.д.10), следует, что в указанные время и месте она выезжала на главную дорогу, на перекрестке больше внимания обратила на право, увидела перед собой мопед, который ехал по главной дороге, почувствовала удар, сразу остановилась, оказала первую помощь мужчине, который сидел за рулем мопеда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, согласно его объяснения (л.д.9) он двигался по главной дороге, со второстепенной дороги выезжала а/м ВАЗ-21103, думал что она уступит дорогу, и в эту же секунду а/м наехал на него, упал с мопеда, почувствовал боль, после чего водитель подошел к нему, оказала помощь, усадила в свою машину, вызвала скорую и полицию.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда., а в силу п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судьей районного суда доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являющейся достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, в том числе, сообщениями о происшествии о том, что за медпомощью обратился гр.Потерпевший №1 54 года; протоколом и схемой осмотра места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 и Потерпевший №1 согласились; их объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с актом и справками; справкой о ДТП; картой вызова СМП; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Кировской области "Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы " N 470, в соответствии с которым Потерпевший №1 в условиях рассматриваемого ДТП причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель.

Оснований не доверять выводам экспертизы о наличии у потерпевшего средней тяжести вреда здоровью у суда, не имеется. Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась, незаконной не признана. Другого заключения в материалы дела не представлено.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу протокола об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей п. 13.9 ПДД РФ, так как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО1, с учетом признания ею вины и раскаяния в содеянном.

При назначении наказания, судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему, и учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По мнению суда административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский»), лицевой счет: <***>, ИНН <***>, КПП 432101001, УИН 18810443171220005098, р/сч. 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование – Отделение ФИО2), БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33628101, КБК 18811630020016000140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А. Ю. Лапин