Решение № 2-1825/2019 2-1825/2019~М-1303/2019 М-1303/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1825/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП «Альметьевское транспортное управление» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор об обучении – профессиональной подготовки работника профессии водитель троллейбуса по образовательной программе «профессиональное обучение водителей транспортных средств категории «Тb» за счет предприятия. Они оплатили обучение ответчика в ПОУ Альметьевская АШ ДОСААФ РТ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не сдан внутренний теоритический экзамен по ПДД и в связи с чем он не был допущен к занятиям по практическому вождению троллейбуса в городских условиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явился для прохождения квалификационного испытания по образовательной программе профессионального обучения водителей транспортных средств категории. В этот день ответчик был отчислен ПОУ Альметьевская АШ ДОСААФ. Просит взыскать с ответчика 50237,23 руб., затраченные на оплату обучения по ученическому договору и выплату стипендии, 1707 руб. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования, просил взыскать 47828 руб., затраченные на оплату обучения по ученическому договору и выплату стипендии.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.

Суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об обучении – профессиональной подготовки работника профессии водитель троллейбуса по образовательной программе «профессиональное обучение водителей транспортных средств категории «Тb» за счет средств предприятия.

Согласно п.3.1 договора истец обязался организовать обучение в ПОУ Альметьевская АШ ДОСААФ РТ в целях его профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «Тb».

Согласно п.8 договора истец за период обучения выплатил ответчику стипендию в размере 7308 руб. в месяц.

Ответчик обязался пройти профессиональное обучение в объеме утвержденной образовательной программы подготовки водителей транспортных средств категории «Тb» и сдать квалификационные экзамены (п.4.1.), после получения водительского удостоверения категории «Тb» заключить трудовой договор и проработать в МУП «АТУ» не менее двух лет после окончания обучения (п.4.3.).

Согласно заявки на регистрацию группы, начавшую обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «Тb» ответчик был зачислен в группу № и проходил обучение.

В нарушение условий п.4.1 договора ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не сдан внутренний теоритический экзамен по ПДД в ПОУ Альметьевская АШ ДОСААФ РТ, в связи с чем не был допущен к занятиям по практическому вождению троллейбуса в городских условиях.

Ответчик не явился для прохождения квалификационного испытания по образовательной программе профессионального обучения водителей транспортных средств категории.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен ПОУ Альметьевская АШ ДОСААФ РТ.

Истцом на обучение ответчика затрачено 47828 руб., из них учебное вождение – 575р/час*16 часов =9200 руб., стипендия 38628 руб., данный расчет истцом не оспорен.

Ответчик в нарушение условий договора не выполнил взятые на себя обязательства, доказательств наличия уважительных причин, освобождающих его от их исполнения, не представил, в связи с чем суд считает, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 1707 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Альметьевское транспортное управление» 47828 руб., затраченных на оплату обучения и госпошлину в возврат в сумме 1634, 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: