Постановление № 5-736/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-736/2020




Дело №5-736/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-003098-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Александров 11 ноября 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601650, Владимирская область, город Александров, площадь Советская, дом 2, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося (дата) в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности 07.05.2020 по ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф уплачен),

У С Т А Н О В И Л:


9 ноября 2020 г. в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома №, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицая фактические обстоятельства административного правонарушения, раскаялся в содеянном, указав, что поругался с друзьями. Каких-либо ходатайств им не заявлено.

Полицейский ОР ППСп ОМВД России по Александровскому району Владимирской области ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не поступило.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав и изучив материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п.2, 3, 5 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ (далее – Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений, по производству дознания по уголовным делам; по производству по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; по обеспечению безопасности дорожного движения

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина, кроме его признательных показаний, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АП № от (дата), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, протоколом об административном задержании ФИО2 № от (дата), письменными объяснениями самого ФИО2 от (дата); письменными объяснениями очевидца происшествия Ш.. от (дата); рапортами сотрудников полиции М. и Д. от (дата)

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, которым собственноручно указано, что с протоколом согласен, вину признает. При составлении протокола ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ему вручена.

Оснований Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

ФИО2, признавая вину, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 совершил повторно однородное административное правонарушение, что является, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, не имеет постоянного источника дохода, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь со ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания исчислять ФИО2 с момента административного задержания, то есть с 00 часов 20 минут 10 ноября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

.
.

.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гашина Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)