Решение № 2-351/2026 2-351/2026(2-5238/2025;)~М-4428/2025 2-5238/2025 М-4428/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-351/2026Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0016-01-2025-006773-39 №2-351/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 января 2026 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Шульпенковой М.С., при секретаре Пахомовой Д.Р., с участием прокурора Куренковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области иск ФИО1 к ФИО6, ФИО3 о передаче ребенка, определении места жительства ребенка, при раздельном проживании родителей, обязании не чинить препятствия по выезду за пределы территории Российской Федерации, взыскании алиментов удовлетворен частично. Суд определил место жительство ребенка несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери ФИО1. Суд обязал ФИО6 не чинить препятствий выезду ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы территории Российской Федерации для получения шенгенской визы. Суд освободил ФИО1 (паспорт 4605 N? 839385) от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения Корооевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на детей по <адрес> что составляет - 10688 рублей 00 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Суд взыскал с ФИО6 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным решением Королевского городского суда <адрес> суд обязал ФИО3 передать несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения на воспитание матери ФИО1. С момента рождения и до настоящего времени ФИО4 зарегистрирована на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение для нее является единственным местом жительства, иного жилого помещения у нее ни в собственности, ни в пользовании нет. Также по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают ответчики. Длительное время квартира, несмотря на то, что предоставлена по договору социального найма ответчиками была передана в аренду третьим лицам, являющимися выходцами из средней Азии, которые привели ее в непригодное состояние. Истец многократно обращалась к ответчикам с требованием об освобождении квартиры от третьих лиц, нечинении препятствий в пользовании и предоставлении ключей от входной двери для проживания в квартире ФИО4, однако получала отказ. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> иск ФИО1 к ФИО5 об обязании не чинить препятствий и предоставлении ключей от входной двери удовлетворён. В настоящее время указанную квартире использует только ФИО4, ответчики добровольно выехали, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в связи с чем образовалась задолженность более ста тысяч рублей. В период производства по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, был привлечен Комитет имущественных отношений Администрации г.о. <адрес>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно искового заявления не представили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО18, которые указали, что бывали в спорной квартире, ответчики в квартире не проживают. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, в нем на условиях социального найма проживает истец, также в квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО5, ФИО6 Как установлено судом, на основании материалов дела, показаний свидетелей ответчики зарегистрированы в спорной квартире, но не проживают в ней, личных вещей ответчиков в квартире нет, свои обязанности по договору социального найма жилого помещения не исполняют, коммунальные услуги и оплату жилого помещения не осуществляют. В соответствии с п.п. 1,4 ст. 69, ст. 71 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, указано следующее. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности не проживания ответчиков в спорной квартире, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении его действиями проживающих по указанному адресу лиц возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения ответчиками расходов по содержанию спорного жилого помещения. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении ими в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиками свидетельствует и не исполнение обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг). Таким образом, в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ответчиков утратившими право пользования квартирой по указанному адресу. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт серия № №, <данные изъяты>), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.С. Шульпенкова Мотивированное решение составлено 02.02.2026 г. Судья М.С. Шульпенкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шульпенкова Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |