Постановление № 5-222/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело № 5-222/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 30 ноября 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русского, языком владеющего, ... образованием, ... имеющего на иждивении ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л :

... в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь в доме по адресу: ..., умышленно из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в область лица и головы в результате чего причинил физическую боль Потерпевший №1, таким образом ФИО2 нанес побои не повлекшие последствия, указанные ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что свою вину осознает, но в содеянном не раскаивается, в виду своего материального положения просил назначить наказание в виде административного ареста, штраф платить не чем, обязательные работы отбывать не желает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие Потерпевший №1, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Материалом проверки КУСП ... от ...: рапортом полицейского ИВС МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, из которого следует, что ... в 22 часа 00 минут в ИВС МО МВД РФ «Заводоуковский» по протоколу задержания от ... поступил гражданин Потерпевший №1, ... года рождения, при его осмотре на предмет телесных повреждений было обнаружено, ... объяснением Потерпевший №1 от ..., рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., актом осмотра на телесные повреждения ... от ..., докладной медсестры ... России по ... ФИО6, объяснением Потерпевший №1 от ..., протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ..., протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ...,

Согласно выводов заключения эксперта № ... отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., при полном наружном осмотре Потерпевший №1, ... г.р., ... у Потерпевший №1 возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 2-3 суток до осмотра, не причинили вред здоровью, так как не вызвали его расстройства.

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено, совершение ФИО1 административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд с учетом материального положения лица, совершившего административное правонарушение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений, мнение самого ФИО1, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ... 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись И. В. Севрюгина