Приговор № 1-99/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-99/2020

Дело № 1-99/2020 УИД № 14RS0023-01-2020-000596-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 16 ноября 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басыгысовым М.С.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олёкминского района советника юстиции Полуэктова А.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Осипова Г.С., представившего удостоверение № и ордер № от 13 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>

ранее судимого 10 сентября 2019 года Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200.000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1, будучи признанным виновным приговором Олёкминского районного суда РС(Я) от 10 сентября 2019 года в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 200.000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2019 года, в нарушение требований п.2.1 ст.19 и п.4 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов осуществил управление мотоциклом марки № модели № без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему на праве собственности, от гаража, расположенного во дворе <адрес>, чем подверг потенциальной опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. В 23.33 часов ДД.ММ.ГГГГ при движении на территории городского кладбища города Олёкминска Республики Саха ( Якутия ) его действия были пресечены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. При этом, подсудимый ФИО1, имея явные признаки опьянения, будучи ознакомленным с порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно протокола серии <адрес> в 00.10 часов 26 июля 2020 года в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием № 2 к ст.264 УК РФ свидетельствует о нахождении подсудимого ФИО1 в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Осипов Г.С. поддержали и в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель в суде возражений против заявленного ходатайства не имеет.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен в полном объеме. Подсудимый в суде заявил, что замечаний к обвинительному акту не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого дознания, согласен в полном объёме. Также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнения участников дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление мотоциклом в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признаёт: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний;

наличие на иждивении двоих малолетних детей и отсутствие тяжких последствий.

С места жительства в городе Олёкминске подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, зарабатывает подработками. Разведен. Имеет на иждивении двоих малолетних детей. Жалоб на него не поступало. В последнее время замечен в употреблении спиртных напитков. На учете в отделе МВД РФ по Олёкминскому району не состоит. На учете в Центре занятости не состоит. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Военнообязанный. Ранее судим ( л.д.84-117 ).

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признаёт отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Подсудимый ФИО1 ранее судим 10 сентября 2019 года Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200.000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года ( л.д.18-22 ). Судимость не погашена. В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не усматривается.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания в пределах санкции ст.264.1 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления. Назначенная в виде штрафа мера уголовного наказания не оказала на подсудимого профилактического воздействия. Штраф оплачивается подсудимым в рассрочку. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не находит. Вместе с тем, с учётом того, что совершенное подсудимым преступление не повлекло последствий, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ. В течение испытательного срока подсудимый ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока подсудимому ФИО1 будут вменены обязанности: в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учёт в филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 2 ( два ) раза в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство ( пребывания ) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить совершать административные правонарушения. В связи с совершением преступления в состоянии алкогольного опьянения, подсудимому ФИО1 следует запретить в период испытательного срока употреблять спиртные напитки, в том числе пиво. Меру наказания подсудимому ФИО1 следует определить с учётом положений ст.60 УК РФ и частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ отбывание наказания по приговору Олёкминского районного суда РС(Я) от 10 сентября 2019 года ФИО1 определить самостоятельное.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мотоцикл марки «№» модели № без государственного регистрационного знака, следует считать возвращенным ФИО1, лазерный компакт-диск с 32 видеофайлами необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии с абзацем третьим п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» № 25 от 9 декабря 2008 года, при назначении виновному такого дополнительного наказания, как лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Поэтому копию вступившего в законную силу приговора следует направить в Управление ГИБДД МВД по Республике Саха ( Якутия ). Удостоверение на право управления транспортными средствами находится в ГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 ( девять ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ данную меру наказания ФИО1 назначить условно с испытательным сроком на 2 ( два ) года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учёт в филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 2 ( два ) раза в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство ( пребывания ) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить совершать административные правонарушения, запретить в период испытательного срока употреблять спиртные напитки, в том числе пиво.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ исполнение наказания по приговору Олёкминского районного суда, от 10 сентября 2019 года ФИО1 самостоятельное.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: транспортное средство - мотоцикл марки №» модели № без государственного регистрационного знака считать возвращенным ФИО1, лазерный компакт диск с 32 (тридцатью двумя) видеофайлами хранить при уголовном деле.

Копию вступившего в законную силу приговора для информации направить в Управление ГИБДД МВД по Республике Саха ( Якутия ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев