Приговор № 1-696/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-696/2025




дело № 1-696

...


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 24 марта 2025 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Осипова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:


... около 15 часов 22 минут ФИО2 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Набережные Челны, ... (новый город, ..., путём переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «Telegram», установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне «iPhone 13», через сайт «METEOR GERM» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В этот же день около 15 часов 28 минут ФИО2, используя сотовый телефон «iPhone 13», перевела со своего электронного счёта АО «Альфа Банк» на счёт неустановленного лица 8 453 рубля. В этот же день в период до 18 часов 05 минут ФИО2, получив от неустановленного лица адрес нахождения наркотического средства, направилась на первый этаж 4 подъезда ... (новый город, ...) г. Набережные Челны, где под подъёмником для инвалидов забрала обмотанный в жёлто-зелёную полоску изоленту свёрток, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 63 г, которое незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 18 часов 05 минут около первого подъезда ... (новый город, ...) г. Набережные Челны сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны была задержана ФИО2, у которой в этот же день в период с 19 часов 23 минут до 19 часов 42 минут в кабинете ... отдела полиции ... «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны по адресу: г. Набережные Челны, ..., из переднего кармана куртки, находящейся при ФИО2, был изъят обмотанный в жёлто-зелёную полоску изоленту свёрток, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 63 г.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признаётся масса указанного средства свыше 0, 2 г, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 1 г, особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признаётся масса свыше 200 г.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимой ФИО2 усматривается, что ... около 15 часов 22 минут, находясь у себя дома по адресу: г. Набережные Челны, новый город, ..., через свой телефон «iPhonе 13» она зашла в приложение «Telegram». После этого на сайте «METEOR GERM» подсудимая заказала для личного употребления наркотическое вещество на сумму 8 453 рубля. В этот же день около 15 часов 28 минут она перевела с электронного счёта АО «Альфа Банк» денежные средства на абонентский номер, который ей отправил бот на сайте «METEOR GERM». Получив адрес наркотического средства, она приехала к 4 подъезду ... (новый город, ...), где на 1 этаже под подъёмником для инвалидов забрала свёрток из изоленты в жёлто-зелёную полоску, который положила в свою сумку. После этого на такси она приехала к себе домой, где её задержали, а после доставили в отдел полиции ... «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны. В отделе полиции в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у подсудимой изъяли свёрток и сотовый телефон «iPhonе 13», при помощи которого она заказала наркотическое средство. Подсудимая вину в приобретении и хранении наркотических средств признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 138-140).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Набережные Челны, куда поступала информация о том, что подсудимая ФИО2 может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. ... со старшим оперуполномоченным Свидетель №3 A.M. они находились у первого подъезда ... новой части г. Набережные Челны, где проживала подсудимая ФИО2 Около 17 часов 10 минут подсудимая вышла из подъезда и на такси доехала до ..., где зашла в 4 подъезд. Примерно в 17 часов 45 минут она вышла из подъезда, после чего на такси вернулась к дому 60/16, направившись в сторону 1 подъезда. По пути ФИО2 была задержана и доставлена в отдел полиции ... «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны. Личный досмотр подсудимой проводила старший оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Набережные Челны Свидетель №2 М.Х. По окончании личного досмотра от сотрудников полиции Свидетель №1 узнал, что из сумки подсудимой были изъяты свёрток с наркотическим средством, весы и сотовый телефон «iPhonе 13» (л.д. 88-90).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Набережные Челны усматривается, что в целом он дал схожие со свидетелем Свидетель №1 показания о том, что ... около 18 часов 05 минут ими была задержана ФИО2 В ходе личного досмотра из сумки подсудимой были изъяты свёрток с наркотическим средством, весы и сотовый телефон «iPhonе 13» (л.д. 91-93).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что она работает старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Набережные Челны. ... в отдел полиции ... «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны была доставлена подсудимая ФИО2 В этот же день в период с 19 часов 23 минут до 19 часов 42 минут в кабинете ... в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего кармана женской куртки был изъят обмотанный в жёлто-зелёную полоску изоленту свёрток, в котором находился магнит и полимерный пакет с веществом, а также электронные весы. Кроме того из большого кармана сумки был изъят сотовый телефон «iPhonе 13». Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 82-84).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что ... около 19 часов в отделе полиции ... «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны она была понятой при личном досмотре подсудимой ФИО2 В ходе личного досмотра из переднего кармана сумки подсудимой были изъяты свёрток из изоленты в жёлто-зелёную полоску, в котором находился магнит и полимерный пакет с веществом, а также электронные весы. Кроме того из большого кармана сумки был изъят сотовый телефон «iPhonе 13». Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 79-81).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что в целом она дала схожие со свидетелем Свидетель №5 показания о том, что ... около 19 часов в ходе личного досмотра из сумки подсудимой были изъяты свёрток из изоленты в жёлто-зелёную полоску, в котором находился магнит и полимерный пакет с веществом, а также электронные весы и сотовый телефон «iPhonе 13» (л.д. 94-96).

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 из переднего кармана женской сумки были изъяты свёрток из изоленты жёлто-зелёного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом, электронные весы; из большого кармана куртки - сотовый телефон «iPhone 13» imei ...; кроме того была изъята женская сумка (л.д. 12);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 63 г (л.д. 21);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 61 г (л.д. 45-49);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подсудимая ФИО2 указала на первый этаж 4 подъезда ... новой части г. Набережные Челны, где под подъёмником для инвалидов ... около 17 часов 45 минут она обнаружил закладку с наркотическим средством (л.д. 29-35);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены сейф-пакет ... с наркотическим средством; ватные тампоны; электронные весы; сумка; фрагмент изоленты; zip-пакет; в ходе осмотра сотового телефона «iPhone 13» imei ..., ... с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и чехлом установлено, что в приложении «Telegram» имеется чат с сайтом «METEOR GERM», в который ... в 15 часов 23 минуты поступило сообщение о том, что на абонентский номер +... необходимо перечислить денежные средства в размере 8 453 рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство; ... в 15 часов 28 минут имеется перевод 8 453 рублей на абонентский номер +...; в 16 часов 58 минут ... поступает сообщение с информацией о местонахождении тайниковой закладки, находящейся под подъёмником для инвалидов по географическим координатам 55.72482; 52.36267 (л.д. 100-111).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающего подсудимой ФИО2 суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования сообщила пароль от сотового телефона «iPhone 13», в котором имелась переписка с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства; дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств - о месте, способе их приобретения, об используемом сотовом телефоне «iPhone 13» и других обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, указав при этом место его обнаружения (л.д. 12, 29-35; 138-140). Данные обстоятельства имели значение для расследования уголовного дела и не были известны сотрудникам полиции, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела подсудимая была только лишь задержана с наркотическим средством, иные обстоятельства, в том числе приобретения наркотических средств, стали известны сотрудникам правоохранительных органов после задержания ФИО2 и дачи ею показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые легли в основу предъявленного подсудимой обвинения.

Кроме того согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт и учитывает то, что подсудимая признала вину; в содеянном раскаялась; имеет постоянное место жительства; не судима (л.д. 123); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 125, 126); имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 128); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 129), а также состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжким заболеванием (л.д. 130) и её родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. В связи с этим оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и 76.2 УК РФ суд не находит.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства - наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 98).

Судом установлено, что принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «iPhone 13» imei: ... использовался в качестве средства совершения преступления - незаконного приобретения наркотического средства, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ указанный сотовый телефон подлежит конфискации как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет ... с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле до его разрешения; смывы с рук, фрагмент изоленты, полимерные пакеты и бумажный конверт - уничтожить; сотовый телефон «iPhone 13» imei: ... - конфисковать в доход государства; электронные весы - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллин Рустем Ильдусович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ