Постановление № 10-7662/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 3/14-0011/2025

Судья фио Дело №10-7662/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 04 апреля 2025 года

Судья Московского городского суда Олихвер Н.И., изучив материал по апелляционной жалоба адвоката фио в защиту обвиняемого фио на постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 03 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Останкинского районного суда города Москвы от 03 марта 2025 года обвиняемому фио и его защитнику фио установлен определенный срок ознакомления с материалами уголовного дела до 05 марта 2025 года.

При подготовке материала к рассмотрению в апелляционном порядке установлено, что данное уголовное дело 13 марта 2025 года поступило в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределенности, поскольку доводы стороны защиты о несоблюдении права обвиняемого на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 03 марта 2025 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: