Решение № 2-215/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019

Дело N 2-215/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 15 февраля 2019 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Аджиевой Л.З.

при секретаре – Магомедовой З.Н.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что отапливаемая площадь домовладения ФИО4 составляет 116 кв.м., количество проживающих – 3 человека. Задолженность за ответчиком, за период с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года включительно, составляет 97 019 рублей 26 копеек. ФИО4 обязательства по оплате не выполняет, что следует из информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ. Определением мирового судьи судебного участка №19 г. Буйнакска РД от 16.05.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате за поставленный природный газ. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 97 019 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 16 коп.

Определением суда от 23.01.2019 года по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика по делу с ФИО2 на ФИО3.

В ходе судебного разбирательства к производству суда принято заявление представителя истца об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в период с 01.09.2011 по 31.05.2017 в размере 350695,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО3 исковые требования признал частично, пояснив, что он проживает в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, является фактическим потребителем газа, лицевой счет N <***>. <адрес> дома составляет 116 кв.м., количество проживающих - 3 человека. В домовладении лишь одна газовая плита и отопительный котел. Другие отопительные системы либо нагревательные приборы отсутствуют. В части требований истца о взыскании задолженности просил применить срок исковой давности, с учетом произведенных им оплат, взыскать образовавшуюся задолженность за потребленный газ. Просил иск удовлетворить частично, в том числе с учетом применения срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возложена обязанность обеспечения абонента ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, природным газом, а абонент ФИО3 обязуется оплачивать за потребленный газ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединившей сети.

В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.8 Федерального закона N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации за N 549 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п.п. «а» п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 это требование об уплате коммунальных услуг не соблюдалось, оплата сумм за использованный газ не производилась на протяжении долгого времени.

Таким образом, поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выполнило свои обязанности по поставке газа, а ФИО3, периодически не оплачивал своевременно предоставленные ему услуги за потребление газа, вследствие чего образовалась задолженность.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с него задолженности по оплате за потребленный газ срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 ГК РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с требованиями о взыскании задолженности по оплате газа за отчетный период, с учетом увеличения размера исковых требований, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом уточненного информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ, в период с сентября 2011 года по май 2017 года по лицевому счету N <***> абонента ФИО5, проживающего по адресу: РД, <адрес>, усматривается наличие задолженности в сумме 350 695,76 рублей.

Согласно ст.155 ЖК РФ и п.40 указанных выше Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и что при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10 числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом применяемого судом срока исковой давности, анализу и оценке подлежат обстоятельства дела, характеризующие права и обязанности сторон в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и представленных ответчиком документов следует, что отапливаемая площадь составляет 116 кв.м., число проживающих - 3 человека, имеется одна газовая плита ПГ-4 и отопительный котел. Установлен прибор учета газа марки СГБ-6-4 со сроком следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ средству измерения – счетчику принадлежащему ФИО5 установлен срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом представителю истца поручено произвести расчет задолженности ФИО3 образовавшейся у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных абонентом оплат за потребленный газ, согласно которому у ФИО3 по состоянию на май 2017 года имеется задолженность в размере 4957 рублей 10 копеек. Указанный расчет судом проверен и судом признается правильным.

При указанных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в указанном выше размере.

В соответствии с ч.3 ст.98 ГПК РФ вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит разрешению в следующем порядке.

Истцом первоначально при подаче иска на сумму 97019,26 рублей была оплачена государственная пошлина в размере 3105,59 рублей. В дальнейшем при увеличении исковых требований до суммы 350695,76 рублей доплату государственной пошлины истец не произвел, тогда, как при указанной цене иска государственная пошлина составляет 6 706 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в части на общую сумму 4957,10 рублей, пропорционально удовлетворенной сумме иска государственная пошлина составит 400 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся часть государственной пошлины, с учетом произведенной истцом первоначальной оплатой, в размере 3601 рубль подлежат взысканию с истца в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4957 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 3601 (три тысячи шестьсот один) рубль.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Аджиева Л.З.