Приговор № 1-70/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело №1-70/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ланковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств, и что за данное деяние наступает уголовная ответственность, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1 километра в западном направлении от <адрес>, путем <иные данные изъяты>, умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 39,4 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 15 минут наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 39,4 грамма, было у него изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги <адрес>, имеющем географические координаты: <иные данные изъяты> северной широты и <иные данные изъяты> восточной долготы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим, в содеянном раскаялся, и учитывая состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного, соответствовать достижению цели наказания и предупреждению совершения им новых преступлений, а также особо не отразится на условиях жизни его семьи.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, то положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ судом не применяются.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: ватные тампоны со смывами, наркотическое средство, должны быть уничтожены, автомобиль должен быть возвращен законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 38,6 грамм; три ватных тампона со смывами ФИО1 и три ватных тампона со смывами ФИО2, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; автомобиль <иные данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возвращенный ФИО2, оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1350 рублей оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

Председательствующий: