Приговор № 1-222/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-222/2017Именем Российской Федерации г. Краснодар 14 марта 2017 года Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Шевцова А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката филиала № 22 КККА ФИО2, предоставившего удостоверение № 1419 и ордер № 455130, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в подъезде № <адрес> у неустановленного следствием лица приобрел за 1100 рублей полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,45 грамм, что является согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, тем самым приобрел, который положил под ремень джинс, и хранил его без цели сбыта до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был выявлен сотрудниками полиции и в результате его досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. По окончании следствия подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном заключении, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства. Участники судебного заседания с ходатайством согласились. Обвинение следует признать обоснованным доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступлению, а так же личность подсудимого характеризующегося положительно, как смягчающее обстоятельство его полное признание вины в содеянном, имеет малолетнего ребенка, бабушка инвалид 1 группы, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, суд считает необходимым для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным ФИО1, на менее тяжкую, не имеется. Оснований к применению статей 64, 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять сДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда и доставить в ИЗ-23/1 <адрес>. Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством, пакет с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) (л.д. 55), уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в <адрес>вой суд через районный суд, вынесший приговор, осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маркин Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-222/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |