Решение № 2-1573/2019 2-1573/2019~М-1262/2019 М-1262/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1573/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Министерства ... области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство ... области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору. В обоснование своих требований истец указал, что между Министерством ... области, ГУЗ «...» и ФИО1 был заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора, истец предоставил ответчику социальную выплату в размере 580 000 рублей, а ответчик обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

Размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц, в соответствии с постановлением правительства ... области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О мерах по реализации отдельных положений постановления правительства ... области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении государственной программы ... области «Развитие ... области».

На основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена ответчику социальная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Согласно п.2.3.4. Договора ответчик обязуется в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч. 1 ст.77, п.1,2,4 ч.1 ст.81, п.1,2,5,6,7 ч. 1 ст.83 Трудового кодекса РФ, а также за исключением случаев увольнения по п.5 ст.77 Трудового кодекса РФ при условии, что новым местом работы будет государственное учреждение ... области) возвратить в течение ... календарных дней с даты расторжения трудового договора Министерству часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником (ответчиком) периоду.

Начало исполнения ответчиком ФИО1 трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ, количество календарных дней пятилетнего срока 1 826, количество отработанных календарных дней ..., количество неотработанных календарных дней ... (1 826-941). Сумма подлежащая возврата ответчиком составляет 281 106 рублей 24 копейки = (580 000 руб. : 1 826 х 885).

В адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №... с предложением явиться в Министерство для решения вопроса о подписании дополнительного соглашения и о внесении денежных средств. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на невозвращенные денежные средства начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 019 рублей 23 копейки.

В связи с чем, просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №... о предоставлении социальной выплаты в размере 281 106 рублей 24 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 019 рублей 23 копейки, а всего сумму в размере 289 125 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца Министерства ... области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца Министерства ... области, ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «...» и ФИО1 был заключен трудовой договор №... о приеме ответчика на работу в поликлинику №1 г.... на должность врач-..., что подтверждается копией приказа (распоряжение) о приеме работника (ответчика) на работу №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «...» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством ... области, ГУЗ «...» и ФИО1 был заключен договор №... о предоставлении социальной выплаты.

Согласно п.2.1.1. Договора, истец предоставил ответчику социальную выплату в размере 580 000 рублей, а ответчик (п.2.3.1) обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

В соответствии с постановлением Правительства ... области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О мерах по реализации отдельных положений постановления правительства ... области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении государственной программы ... области «Развитие ... области» размер социальной выплаты перечислен ответчику с учетом налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №... истцом перечислена ответчику социальная выплата в размере 504 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика он был уволен по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается копией приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

Согласно п.2.3.4. Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч. 1 ст.77, п.1,2,4 ч.1 ст.81, п.1,2,5,6,7 ч. 1 ст.83 Трудового кодекса РФ, а также за исключением случаев увольнения по п.5 ст.77 Трудового кодекса РФ при условии, что новым местом работы будет государственное учреждение здравоохранения Тульской области) возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора Министерству часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником (ответчиком) периоду.

Таким образом, в настоящее время размер задолженности по договору составляет 281 106 рублей 24 копейки = (580 000 руб. : 1 826 дней х 885 дней).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено письмо №... о подписании дополнительного соглашения о расторжении и о внесении денежных средств. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 019 рублей 23 копейки (281 106,24 руб. х 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 7,50% : 365 дней в году = 1 155,23 руб.), (281 106,24 руб. х 115 дней х 7,75% : 365 дней в году = 6 864 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств опровергающих доводы истца. Расчет социальной выплаты подлежащей взысканию ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и ответчик ФИО1 обязан возместить Министерству ... области денежные средства по договору в размере 281 106 рублей 24 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 019 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка до вынесения по делу мотивированного решения, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 091 рубль 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства ... области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства ... области задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении социальной выплаты в размере 281 106 (Двести восемьдесят одна тысяча сто шесть) рублей 24 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 019 (Восемь тысяч девятнадцать) рублей 23 копейки, а всего сумму в размере 289 125 (Двести восемьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1о, в доход бюджета госпошлину в сумме 6 091 (Шесть тысяч девяносто один) рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Здор

...