Приговор № 1-161/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-161/2024

Дело № 1-161/2024

УИД 23RS0008-01-2024-001633-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., при ведении протокола секретарем Керсановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Коновалова А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коробкина Н.А., представившего ордер №140561 и удостоверение № 3592,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ХМАО Югра, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 09 часов 36 минут, ФИО1, имея цель приобретения наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, произвел оплату не-установленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 3500 рублей с целью приобретения наркотического средства, в результате чего, ему на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов ФИО1, действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, прибыл к указанному в сообщении адресу, где на участке местности, расположенном напротив <адрес>v по <адрес> в <адрес> края обнаружил и присвоил, тем самым незаконно приобрел находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под-лежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,28 грамм в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - территории, расположенной напротив дома № 72 по пер. Лесхозному в г. Белореченске Краснодарского края, сотрудниками полиции на земле, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, массой не менее 0,28 грамм, в поли-мерном пакетике, которое ФИО1 сбросил на землю в момент его задержания сотрудниками полиции.

Согласно п. 2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), масса 0,28 грамм, незаконно приобретенного ФИО1, относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением.

В порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы и оценены доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в порядке ст. 143 УПК РФ, содержащий сведения о том, что в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ обратился сотрудник ОРППСПп С.А. который сообщил, что в <адрес>, что-то ищет мужчина в земле (л.д. 4);

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в порядке ст. 143 УПК РФ, содержащий сведения о совершенном гражданином Д.Н. преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный в случае, не терпящем отлагательства, фототаблица к нему, согласно которым, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> по пер. Лесхозному в <адрес> края, где на земле в присутствии понятых и Д.Н. был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта. В продолжение осмотра места происшествия, с участием Д.Н. осмотрен участок местности - расположенный напротив <адрес> в <адрес> края, на который Д.Н. указал, как на место, где ранее ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

С места происшествия изъяты: сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, в котором пакетик с наркотическим средством, упакован и опечатан в пакет №, мобильный телефон «Infinix x669D», принадлежащий Д.Н., который упакован и опечатан в пакет № (л.д. 7-13);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, согласно которым наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в полимерном пакете №, мобильный телефон. принадлежащий Д.Н., в пакете № были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (л.д. 49-54; 55,56);

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня в пакете № массой 0,27 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,01 г.) - сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМ БД РФ по <адрес> (л.д.57);

- мобильный телефон «Infinix», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета - возвращен собственнику Д.Н. под сохранную расписку (л.д. 59);

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, представ-ленное на экспертизу в пакете № по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня. Масса вещества из свертка (в представленном виде) составила 0,28 г. (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д. 73,74).

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, вина ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснована по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в список I Перечня в пакете №1 массой 0,27 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,01 г) – уничтожить, мобильный телефон «Infinix» в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья Н.А. Волковая