Апелляционное постановление № 22-1749/2024 22-43/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 4/17-122/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл

15 января 2025 года

Верховный Суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша В.Б.,

при секретаре Кара-Сал М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г. Кызыла Дуко А.А. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 декабря 2024 года, которым

удовлетворено представление врио начальника УФИЦ № ФКУ КП-3 УФСИН России по ** ФИО6, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком на 05 месяцев 15 дней заменены лишением свободы на 05 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ

ФИО6, родившемуся ** осужденному по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 01 августа 2024 года.

Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора ФИО6, поддержавшего доводы апелляционного преставления, пояснения осужденного ФИО6, его защитника ФИО6, полагавших постановление суда оставлению без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 декабря 2024 года по представлению врио начальника УФИЦ № ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва (далее по тексту - УФИЦ) ФИО6, осужденному ФИО6, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком на 05 месяцев 15 дней заменены лишением свободы на 05 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, последний взят под стражу в зале суда. В срок наказания ФИО6 зачтено время его содержания под стражей с 16 декабря 2024 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В срок наказания зачтено время содержания под стражей ФИО6 с 05 июня 2018 года по 04 октября 2018 года, с 08 апреля 2020 года по 07 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Кызыла Дуко А.А., просит изменить постановление суда, исключив произведенный зачет времени содержания под стражей осужденного ФИО6 с 05 июня 2018 года по 04 октября 2018 года, с 08 апреля 2020 года по 07 июля 2020 года из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в связи с тем, что указанный период приговором суда от 1 августа 2024 года был зачтен в срок наказания осужденного ФИО6

Изучив судебные материалы по представлению врио начальника УФИЦ ФИО6, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 01 августа 2024 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №170 от 19.02.2018 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 17 августа 2024 года. В срок наказания зачтено время его содержания под стражей с 05 июня 2018 года по 04 октября 2018 года, с 08 апреля 2020 года по 07 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

ФИО6 с 02 сентября 2024 года отбывает наказание в УФИЦ, в тот же день он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных центров и порядком отбывания наказания.

14 ноября 2024 года в 17 часов 00 минут осужденный ФИО6 не прибыл по окончании разрешенного срока выхода за пределы УФИЦ в личное время.

В 18 часов 10 минут осужденный ФИО6 в сопровождении ст. оперуполномоченного группы ФИО6 доставлен в УФИЦ с характерными признаками алкогольного опьянения.

Результатами проведенного в тот же день медицинского освидетельствования нахождение ФИО6 в состоянии опьянения подтвердилось.

В соответствии с требованиями Типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного центра, утвержденного приказом Минюста России от 19 ноября 2020 года № 287, ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ проведено заседание дисциплинарной комиссии УФИЦ по установлению факта нарушения осужденным порядка и условий отбывания принудительных работ, по результатам которого 21 ноября 2024 года внесено соответствующее представление в адрес начальника УФИЦ о признании осужденного ФИО6 злостным нарушителем. С данным решением ФИО6 ознакомлен.

Врио начальником УФИЦ ФИО6 вынесено постановление о признании осужденного ФИО6 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и обратился в суд с представлением о замене ему неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Согласно п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в редакции от 18 декабря 2018 года), разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части наказания, суд первой инстанции проверил наличие установленных законом оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение процедуры признания лица таковым, и пришел к выводу, что постановлением врио начальника УФИЦ ФИО6 обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и удовлетворил представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Решение в указанной части законное, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, и сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, как верно указывается в апелляционном представлении, суд, принимая решение о замене неотбытой части наказания, повторно постановил зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО6 с 05 июня 2018 года по 04 октября 2018 года, с 08 апреля 2020 года по 07 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, когда таковой период был зачтен в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ при вынесении судом приговора от 01 августа 2024 года.

Однако такой вывод суда является необоснованным, обусловлен неправильным толкованием и применением закона и влечет двойной учет того же периода в срок наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, оспариваемое постановление суда подлежит изменению, с исключением решения о зачете времени содержания под стражей учтённого при вынесении приговора суда от 01 августа 2024 года.

Иных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 декабря 2024 года изменить:

- исключить зачет времени содержания под стражей осужденного ФИО6 с 05 июня 2018 года по 04 октября 2018 года, с 08 апреля 2020 года по 07 июня 2020 года из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.Б. Монгуш