Приговор № 1-49/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019

дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «21» февраля 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучанского района Небесного А.В., подсудимого ФИО1, его защитника Куделиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от 21 февраля 2019 года,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения 10 января 2019 года избрана в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени до 21 ноября 2018 года незаконно, для личного потребления, хранил при себе наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,78 грамм, что относится к значительному размеру, до момента его изъятия из внутреннего кармана куртки ФИО1 21 ноября 2018 года в 20 часов 04 минуты в районе дома <адрес> оперативными сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Богучанскому району, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а так же то, что судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства (л.л.д.134,135) характеризуется положительно, признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства расцениваются судом исходя из положения ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание ФИО1

Вместе с тем, учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит смягчающие обстоятельства исключительными, позволяющими при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, а также изменить категорию совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд с учётом положений ч.1 ст.56 УК РФ находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание упоминавшуюся выше совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого намерения встать на путь исправления, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с этим суд находит возможным применить правила ст.73 УК РФ – условное осуждение при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст.6 УК РФ.

Кроме того, учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит возможным заменить осуждённому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой, оставшейся после проведения исследования и экспертизы 2,48 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Богучанскому району, необходимо уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката, ФИО1 надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять места своего постоянного проживания без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждёнными, - уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением ФИО1 назначенного ему наказания возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство – гашиш массой, оставшейся после проведения исследования и экспертизы 2,48 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Богучанскому району (л.д.98), - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.