Приговор № 1-243/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-243/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 18 октября 2018 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Юриной Т.В.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся лицом, употребляющий наркотические средства и психотропные вещества, обладающий полученными в сети «Интернет» знаниями по синтезу психотропного вещества амфетамин, приискал лабораторное оборудование и химические реактивы, необходимые для его изготовления с целью личного употребления. В период с начала июня до 19 час. 10 июля 2018 года, находясь в квартире ... в ..., используя приисканные им лабораторное оборудование и химические реактивы, умышленно изготовил психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,32 гр., что является значительным размером, которое с целью последующего личного употребления, незаконно хранил в вышеуказанной квартире. ... июля 2018 года в период с 17 час. 30 мин. до 19 час. 15 мин. в ходе проведения сотрудниками отдела в г. Шадринске УФСБ России по Курганской области ОРМ указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствуют о том, что по месту жительства УУП МО МВД России «Шадринский» он характеризуется посредственно (л.д. ...), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. ... состоит на наблюдении у врача-психиатра-нарколога в Шадринском филиале ГБУ «... наркологический диспансер» (л.д.... по месту прежней работ – положительно, как ответственный и добросовестный работник.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, так как это не было обусловлено нахождением подсудимого в таком состоянии, поскольку он изготовил и хранил психотропное вещество с целью личного употребления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также наличие постоянного места жительства, где подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 в период испытательного срока являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа; в первые три месяца испытательного срока пройти обследование в наркологическом диспансере по вопросу необходимости прохождения лечении от наркомании, и, в случае положительного ответа на данный вопрос, пройти курс лечения от наркомании в соответствующем медицинском учреждении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: шесть пластиковых бутылок с упаковкой, прозрачный полиэтиленовый пакет с гранулами белого цвета, мерный ковш, мерный стакан, колбу с упаковкой, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, перчатки, стопку, лист бумаги, бумажный предмет с разноцветными фрагментами, деревянную коробку с губкой, фольгу, градусник, психотропное вещество массой 0,18 гр. с упаковкой, металлические ложку и спицу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский» - уничтожить.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Зверева