Приговор № 1-307/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-307/2020Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-307/20 УИД №50RS0027-01-2020-001303-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск 02 ноября 2020 г. Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Конашенковой В.В., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства из корысти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, находясь на участке местности в 1 м. на запад от металлического ограждения и в 15 м. от южного угла указанного ограждения «Муниципального кладбища д. Мокрое-2», по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Мокрое-2, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, сорвал листья с указанного растения в неустановленном количестве, после чего обнаруженное наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 13,08 г. (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С массой 11,7 г.), включенное в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» №681 от 30.06.1998 г., которое разделил на три части по 3.28 г., 5,5 г. и 4,3 г. (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С – 2,90 г., 4,85 г. и 3,95 г.) и стал хранить при себе, с целью незаконного сбыта и для личного потребления. В продолжение преступного умысла ФИО1 10.03.2020 г., примерно в 12 часов 40 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21214 г.р.з. №, подъехал к оговоренному ранее месту, в 10 м. в направлении юг от металлического ограждения «Муниципального кладбища д. Мокрое-2» и в 70 м. в направлении юго-запад от д.81 по ул. Мира д. Мокрое Можайского городского округа Московской области, где в салоне принадлежащего ему автомобиля незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки, находящемуся там же и действующему в качестве закупщика, в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками полиции на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО11 за 1.000 рублей, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 3,28 г. (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С – 2,90 г.), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером. Кроме того, ФИО1 будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства из корысти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, находясь на участке местности в 1 м. на запад от металлического ограждения и в 15 м. от южного угла указанного ограждения «Муниципального кладбища д. Мокрое-2», по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Мокрое-2, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, сорвал листья с указанного растения в неустановленном количестве, после чего обнаруженное наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 13,08 г. (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С массой 11,7 г.), включенное в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» №681 от 30.06.1998 г., которое разделил на три части по 3.28 г., 5,5 г. и 4,3 г. (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С – 2,90 г., 4,85 г. и 3,95 г.) и стал хранить при себе, с целью незаконного сбыта и для личного потребления. В продолжение преступного умысла, ФИО1 07.04.2020 г., примерно в 11 часов 15 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, находясь в подъезде №4 д.1 по ул. Пионерская д. Мокрое Можайского городского округа Московской области, возле входной двери незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки, находящемуся там же и действующему в качестве закупщика, в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками полиции на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО11 за 1.000 рублей, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 5,5 г. (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С – 4,85 г.), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался. В ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что осенью 2019 г., но не ранее 01.10.2019 г. и не позднее 31.10.2019 г. он в д. Мокрое за фермами, возле кладбища нашёл дикорастущий куст марихуаны (конопли). В тот момент у него возник умысел сорвать данный куст и заработать на продаже после высушивания. Он сорвал листья, сложил их в пакет, который бросил дома, чтобы листья подсохли. В ноябре 2019 г., когда листья подсохли, он попробовал указанную коноплю путем курения. В один из дней марта 2020 г., примерно 10.03.2020 г. его знакомый ФИО24 спросил его нет ли у него ничего «покурить», он вспомнил, что у него немного марихуаны (конопли) и сказал, что что-нибудь придумает. 10.03.2020 г. примерно в 11 часов он (Новиков) встретился с ФИО25 у кладбища д. Мокрое, а именно Киселевского кладбища. Так как он (Новиков) нигде не работает, и у него автомобиль находился в аварийном состоянии, он попросил ФИО26 дать ему 1.000 рублей, чтобы вложить деньги в ремонт авто. Передавал ли ему ФИО27 деньги за марихуану, не помнит. Он (Новиков) передал ФИО28 2 коробка с марихуаной, которые ранее для ФИО29 подготовил. Передача осуществлялась в автомобиле <***>. После они поговорили, Роман вернулся в машину, на которой приехал и поехал в сторону <адрес>. Как ему (ФИО1) известно сейчас, ФИО30 приезжал на автомобиле с сотрудником Можайского ОВД ФИО31. 07.04.2020 г. утром ФИО32 спросил его, нет ли у него ещё наркотиков. По истечении некоторого времени, ему позвонил ФИО33 и сообщил, что находится около его дома, на автомобильной площадке. Он (Новиков) оделся, вышел из дома, с подъезда, позвал ФИО34 к себе. ФИО35 подошёл к подъезду, они с ним поздоровались, он позвал ФИО36 в подъезд, где передал тому 2 спичечных коробка с марихуаной, а ФИО37 передал ему 1.000 рублей. После ФИО38 сел в автомобиль и уехал, а он пошел по своим делам. По истечении некоторого времени в тот же день 07.04.2020 г. примерно в 14 часов, он решил пойти прогуляться. Выйдя из дома, он пошёл к гаражам за школой д. Мокрое. Вблизи одного из гаражей его задержали сотрудники полиции, которые провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъяли денежную купюру, которую ему передал ФИО39 в 1.000 рублей. При изъятии купюры сотрудники полиции ему показали ксерокопию купюры, на который серия и номер совпали с той, которая находилась при нем. Также у него (ФИО1) изъяли два бумажных свертка с марихуаной, мобильный телефон. Пароль от телефона <***>. В указанных 2 свертках находились остатки марихуаны, которые он сбывать не планировал, планировал их впоследствии сам выкурить(т.2 л.д.61-64,71-73,79-82). Вину ФИО1 по сбыту наркотического средства 10.03.2020 г. подтверждают следующие доказательства: Свидетели ФИО12 и ФИО13 в ходе предварительного расследования показали, что 10.03.2020 г. в ОМВД России по Можайскому городскому округу, при них досмотрели ФИО11 Предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, а так же денег у ФИО40 не было. ФИО41 выдали 1.000 рублей. ФИО42 и сотрудники полиции уехали в д. Мокрое. Примерно в 13 часов 30 минут ФИО43 вернулся в кабинет, где выдал два спичечных коробка, с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел их у ФИО1 за 1.000 рублей (т.1 л.д.102-103,106-108). Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показал, что ФИО1 неоднократно ему сообщал, что у того есть марихуана, которую он хотел бы продать за 1.000 рублей и предлагал ему (ФИО44) её приобрести. 10.03.2020 г. он (ФИО45) обратилась в ОМВД России по Можайскому городскому округу, где согласился добровольно оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ и выступить в роли «покупателя», при проведении ОРМ «проверочная закупка». В служебном кабинете Можайского отдела полиции его досмотрели, выдали 1.000 рублей. 10.03.2020 г. примерно в 10 часов 34 минуты, он (ФИО46) позвонил с номера №, принадлежащего ему, на номер №, принадлежащий ФИО1, и спросил у того, как дела. Новиков ему сказал, что если ему что-то нужно, то не надо об этом говорить по телефону, и что у него (ФИО1) «всё» есть, и что он (ФИО47) должен приехать к ФИО1 в д. Мокрое и по приезду позвонить ФИО1, и тот скажет место встречи. После он (ФИО48) с сотрудниками полиции направился в д. Мокрое, где примерно в 11 часов 47 минут 10.03.2020 г. позвонил ФИО1 и сообщил, что приехал. Новиков поинтересовался на чем он приехал, на что он пояснил, что на такси. После Новиков ему сказал проехать к кладбищу и подождать его. После он (ФИО49) вышел из автомобиля сотрудников, и встал возле стенда муниципального кладбища д. Мокрое-2. Примерно в 12 часов 40 минут 10.03.2020 г. подъехал на своем автомобиле «Нива» Новиков и припарковал автомобиль на парковке. Он сел в автомобиль, где ФИО1 ему предложил употребить часть наркотиков, однако он отказался. После Новиков передал ему 2 спичечных коробка, а он тому передал помеченную купюру в 1.000 рублей. После они поговорили, он вышел из машины и Александр уехал в сторону деревни, а он сел автомобиль сотрудников и они проследовали в Можайский отдел полиции, где он добровольно выдал, приобретённые у ФИО1 в ходе «проверочной закупки» 2 спичечных коробка с растительным веществом(т.1 л.д.117-119). Свидетели ФИО14 и ФИО15 в ходе предварительного расследования показали, что 10.03.2020 г. в отдел полиции ФИО11 сообщил, что ФИО1 занимается распространением марихуаны. После ФИО50 предложили участвовать в ОРМ в роли «покупателя», при проведении ОРМ «проверочная закупка». В служебном кабинете Можайского отдела полиции ФИО51 досмотрели, выдали 1.000 рублей. 10.03.2020 г. примерно в 10 часов 34 минуты ФИО52 позвонил с номера №, принадлежащего ФИО53 на №, принадлежащий ФИО1, и спросил у того, как дела. ФИО1 сказал ФИО54, что если ФИО55 что-то нужно, то не нужно ему (ФИО1) об этом говорить по телефону, и что у него (ФИО1) «всё» есть, и что ФИО56 должен приехать к нему в д. Мокрое Можайского городского округа Московской области, и по приезду позвонить и он скажет место встречи. После они и ФИО57 направились в д. Мокрое, примерно в 11 часов 47 минут 10.03.2020 г. ФИО58 позвонил ФИО1 и сообщил, что приехал. Новиков поинтересовался у ФИО59 на чем тот приехал, на что ФИО60 пояснил, что на такси. После Новиков сказал, что нужно проехать к кладбищу и подождать его. После ФИО61 вышел из автомобиля, и встал возле стенда, а они встали на отдалении следить за обстановкой. Через некоторое время подъехал на своем автомобиле «Нива» ФИО1 и припарковал автомобиль на парковке. ФИО62 сел в автомобиль, откуда через некоторое время вышел, после чего Новиков уехал, а ФИО63 сел к ним в автомобиль и они проследовали в Можайский отдел полиции, где ФИО64 добровольно выдал, приобретённые у ФИО1 в ходе «проверочной закупки» 2-а спичечных коробка с растительным веществом(т.1 л.д.120-127). Кроме того, виновность ФИО1 подтверждают: - рапорт о/у. ФИО15 от 10.03.2020 г. о сбыте в ходе «проверочной закупки» наркотического средства - марихуана(т.1 л.д.5); - рапорт о/у. ФИО15 от 10.03.2020 г. о сбыте ФИО1 10.03.2020 г. около 12 часов 40 минут, вблизи кладбища с. Мокрое марихуаны(т.1 л.д.6); - заявление ФИО11 от 10.03.2020 г. с согласием на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»(т.1 л.д.7); - постановление от 10.03.2020 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1(т.1 л.д.8); - акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 10.03.2020 г., когда у ФИО11 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, своих денег не обнаружили(т.1 л.д.12); - акт осмотра, пометки, вручения 10.03.2020 г. 1.000 руб. ФИО11(т.1 л.д.13-14); - акт добровольной сдачи 10.03.2020 г. ФИО11 2-ух спичечных коробков с веществом растительного происхождения(т.1 л.д.15); - справка об исследовании №114 от 18.03.2020 г. согласно которой, выданное ФИО11 вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой менее 6 г.(т.1 л.д.21-22); - справка о результатах проведения ОРМ от 01.04.2020 г.(т.1 л.д.25); - постановление о рассекречивании сведений от 07.04.2020 г.(т.1 л.д.26); - акт проведения проверочной закупки от 10.03.2020 г.(т.1 л.д.27); - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 07.04.2020 г.(т.1 л.д.28-29); - заключение эксперта №551 от 23.04.2020 г., что выданное ФИО11 вещество растительного происхождения - является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 2,90 гр.(т.1 л.д.148-150); - протокол осмотра конверта наркотическим средством, признанного и приобщенного вещественным доказательством(т.1 л.д.195-197,199-200,203); - протокол осмотра мобильного телефона «MEIZU M3s», в ходе которого установлены абонентские соединения между ФИО1 и ФИО65 10.03.2020 г., который был признан и приобщен вещественным доказательством(т.1 л.д.204-209,211-213); - протокол выемки автомобиля ВАЗ-21214 г.р.з. №(т.2 л.д.1-7); - протокол осмотра автомобиля ВАЗ-21214 г.р.з. №, признанного вещественным доказательством(т.2 л.д.9-12,14-16); - протокол проверки показаний на месте, когда ФИО1 показал, где 10.03.2020 г. сбыл ФИО66 два спичечных коробка с марихуаной за 1.000 рублей, и участок местности, где обнаружил куст конопли, который сорвал и засушил(т.2 л.д.17-26). Вину ФИО1 по незаконному сбыту наркотического средства 07.04.2020 г. подтверждают следующие доказательства: Свидетели ФИО13 и ФИО16 в ходе предварительного расследования показали, что 07.04.2020 г. в ФИО2 ОМВД России по Можайскому городскому округу, при них досмотрели ФИО11 Предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, денег у ФИО67 не было. ФИО68 выдали 1.000 рублей. После ФИО69 и сотрудники полиции уехали в д. Мокрое. Примерно в 12 часов ФИО70 вернулся в кабинет, где выдал два спичечных коробка с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел их у ФИО1 за 1.000 рублей(т.1 л.д.106-108,110-111). Свидетель ФИО17 в ходе предварительного расследования показал, что сотрудникам ОНК он оказывал содействие в проведении ОРМ, с целью задержания ФИО1. Помощь оказывали и сотрудники Уваровского отдела ОМВД России по Можайскому городскому округу, ФИО71 и ФИО72. Было 2 группы. 1-ая группа состояла из него, ФИО73 и ФИО74. Их задачей было патрулирование д. Мокрое, исключить возможность покинуть указанный населенный пункт ФИО1. Группа №2, в составе ФИО75, ФИО76 и ФИО77 должна была патрулировать территорию вблизи дома для задержания ФИО1. Примерно в 14 часов 10 минут 07.04.2020 г. им стало известно, что 2-ая группа задержала ФИО1 в районе школы д. Мокрое. На месте задержания Новиков был с сотрудниками полиции. При понятых у ФИО1 изъяли помеченную купюру, наркотики(т.1 л.д.113-114). Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показал, что 07.04.2020 г. утром Новиков в ходе разговора сообщил, что у него появилась «трава», которую готов продать ему за 1.000 рублей и назначил встречу в тот же день. В тот же день он согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка». Его (ФИО78) досмотрели, выдали 1.000 рублей. После он созвонился с ФИО1, который сказал, что будет ждать его у себя дома в д. Мокрое. Он (ФИО79) с сотрудниками полиции прибыл в д. Мокрое, позвонив ФИО1 сказал, что прибыл. После из последнего подъезда <адрес> вышел Новиков, позвал его в подъезд, где в 11 часов 15 минут передал ему 2-а спичечных коробка за 1.000 рублей. С одним сотрудником полиции он проследовал в Уваровский отдел полиции, где выдал приобретённые у ФИО1 2-а спичечных коробка с растительным веществом(т.1 л.д.117-119). Свидетели ФИО14 и ФИО15 в ходе предварительного расследования показали, что 07.04.2020 г. ФИО80 созвонился с ФИО1, который сказал, что все у него, и что он будет ждать ФИО81 у себя дома в д. Мокрое. После они с ФИО82 отправились в д. Мокрое, где ФИО83 позвонил ФИО1 и сказал, что прибыл. После из последнего подъезда <адрес> вышел Новиков, который позвал ФИО84 в подъезд. Через некоторое время Новиков и ФИО85 вышли из подъезда, и Новиков резко зашел обратно, а ФИО86 вернулся к ним в автомобиль. ФИО87 с ФИО88 проследовали в Уваровской отдел полиции, а ФИО89 остался наблюдать за подъездом ФИО1, на случай задержания ФИО1. Через некоторое время ФИО90 вернулся с оперуполномоченными ФИО91 и ФИО92. Сотрудников ДПС попросили оказать содействие на случай, если Новиков попытается скрыться на автомобиле. После они поделились на 2 группы. ФИО93 с сотрудниками ДПС встал на выезде с улицы, по которой проживал Новиков, а ФИО94, ФИО95 и ФИО96 неподалеку от подъезда ФИО1. Около 13 часов 40 минут Новиков вышел из подъезда и скрылся за угол дома. ФИО97, ФИО98 и ФИО99 проследовали за ним и за гаражами возле <адрес> д. Мокрое задержали. На месте задержания у ФИО1 при досмотре обнаружили 2-а бумажных свертка с веществом растительного происхождения, мобильный телефон, металлическую колбу, отсканированную ранее и переданную ФИО100 купюру в 1.000 рублей(т.1 л.д.120-127). Свидетели ФИО18 и ФИО19 в ходе предварительного расследования показали, что 07.04.2020 г. в ФИО2 ОМВД России по Можайскому городскому округу обратились сотрудники ОНК ФИО101 и ФИО102 с просьбой оказать содействие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». С данными сотрудниками были двое понятых, а также лицо, участвующего в качестве покупателя (ФИО103). После они предоставили сотрудникам ОНК рабочий кабинет, где сотрудники, досмотрев покупателя, вручили тому купюру. После сотрудники ОНК и закупщик уехали в д. Мокрое, а понятые остались ждать в отделе полиции. Примерно в 12 часов в отдел полиции приехал ФИО104 и закупщик. Закупщик выдал приобретенное наркотическое средство. После ФИО105 сообщил, что Новиков скрылся у себя в квартире, в связи с чем попросил их оказать содействие в задержании ФИО1. Они и ФИО106 проследовали в д. Мокрое, где ФИО107 остановил сотрудников ДПС и попросил их поучаствовать ОРМ, на что те согласились. Они разделились на две группы, где первая группа, состоящая из ФИО108 и двух сотрудников ДПС, встали на выезде на основную дорогу от дома ФИО1, а вторая группа состояла из них (ФИО109 и ФИО110) и ФИО111, и они должны были задержать ФИО1 если тот попытается скрыться пешком. Примерно в 14 часов из подъезда № <адрес> д. Мокрое вышел Новиков и быстро проследовал за дом. Они проследовали за ФИО1 и за гаражами возле <адрес> д. Мокрое задержали его. При досмотре у ФИО1 обнаружили наркотическое средство, помеченную купюру(т.1 л.д.128-133). Свидетели ФИО20 и ФИО21 в ходе предварительного расследования показали, что 07.04.2020 г. днем возле <адрес> д. Мокрое в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, мобильный телефон, металлическую колбу, купюру в 1.000 рублей, которая как им продемонстрировали сотрудники полиции совпадала с имеющейся у них распечатанной купюрой(т.1 л.д.140-141, 143-144). Кроме того, виновность ФИО1 подтверждают: - рапорт о/у. ФИО15 от 07.04.2020 г. о задержании ФИО1, который за 1.000 руб. сбыл вещество растительного происхождения(т.1 л.д.38); - заявление ФИО11 от 07.04.2020 г. с согласием участвовать в ОРМ «проверочная закупка»(т.1 л.д.39); - постановление от 07.04.2020 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1(т.1 л.д.40); - акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 07.04.2020 г., когда у ФИО11 запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также своих денег не обнаружили(т.1 л.д.44-45); - акт осмотра, пометки, вручения 07.04.2020 г. ФИО11 1.000 руб.(т.1 л.д.46-48); - акт добровольной выдачи 07.04.2020 г. ФИО11 2-ух спичечных коробков с веществом растительного происхождения(т.1 л.д.49-50); - акт досмотра 07.04.2020 г. ФИО1, когда изъяли 2 свертка с веществом растительного происхождения, металлическую колбу с остатками вещества растительного происхождения, мобильный телефон, 1.000 рублей(т.1 л.д.52); - справка об исследовании №144 от 08.04.2020 г., что выданное ФИО11 вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой менее 6 г.(т.1 л.д.57-58); - справка о результатах проведения ОРМ от 08.04.2020 г.(т.1 л.д.59); - постановление о рассекречивании сведений от 08.04.2020 г.(т.1 л.д.60); - акт проведения проверочной закупки от 07.04.2020 г.(т.1 л.д.61); - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.04.2020 г.(т.1 л.д.62-63); - заключение эксперта №552 от 29.04.2020 г., что выданное ФИО11 вещество растительного происхождения - является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 4,85 гр.(т.1 л.д.156-158); - заключение эксперта №553 от 07.05.2020 г., что в двух бумажных свертках, изъятых у ФИО1, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 3,95 гр. В составе вещества, незначительное наслоение которого имеется на внутренней поверхности, представленного на экспертизу металлического контейнера, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве 0,00002 г., который мог входить в состав наркотических средств, получаемых из растения конопля(т.1 л.д.163-166); - протокол осмотра мобильного телефона «MEIZU M3s», где установили абонентские соединения между ФИО1 и ФИО11 07.04.2020 г., который признан вещественным доказательством(т.1 л.д.204-209,211-213); - протокол осмотра конверта с наркотическим средством, признанного вещественным доказательством(т.1 л.д.220-222,224-225,228); - протокол осмотра конверта с ключом с брелоком в виде металлического контейнера цилиндрической формы; сигаретными гильзами; 2 свертками бумаги с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), признанных вещественными доказательствами(т.1 л.д.229-231, 233-234, 237); - протокол осмотра купюра в 1.000 рублей, признанной вещественным доказательством(т.1 л.д.238-242, 244-245, 248); - протокол проверки показаний на месте, когда Новиков показал, где 07.04.2020 г. сбыл ФИО11 два спичечных коробка с марихуаной за одну тысячу рублей, а так же участок местности, где обнаружил куст конопли(т.2 л.д.17-26). Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, и в установленном законом порядке переданы в распоряжение органа предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Исследованные доказательства прямо свидетельствуют о возникновении у ФИО1 умысла на сбыт наркотика ФИО112 независимо от действий сотрудников полиции и последнего. Оснований для признания недопустимыми, приведенных выше доказательств стороны обвинения, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и признаны судом достоверными, нет. Нет у суда оснований считать, что ФИО1 оговорил себя, дав признательные показания. Анализируя совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытое на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном сбыте им наркотического средства 10.03.2020 г. и 07.04.2020 г. Показания вышеуказанных свидетелей обвинения, признанные судом достоверными и другие исследованные доказательства стороны обвинения, не содержат противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности. Таким образом, деяния, совершенные ФИО1 в которых он виновен, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено отдельным постановлением в связи с примирением с потерпевшим. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Смягчают наказание ФИО1 признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, наличие у подсудимого заболеваний, участие ФИО1 в боевых действиях на Северном Кавказе и на территории Чеченской Республики, активное участие подсудимого в общественной жизни, наличие у подсудимого больных, нетрудоспособных, престарелых родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим(т.1 л.д.23-24,84-85, т.2 л.д.37-41,43-50,52-53,55). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, нет. Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, состояние его здоровья, положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания. При этом, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, сбыт наркотического средства в условиях контроля со стороны правоохранительных органов, исключающих дальнейший незаконный оборот наркотического средства, а так же, как исключительное обстоятельство, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который осознал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ФИО1 наказание за каждое их преступлений ниже низшего предела избранного вида наказания. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения дополнительно ограничения свободы, суд не усматривает. Учитывая же, в целом положительные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы, близких нуждающихся в поддержке со стороны ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества, но в условиях установления контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений. Поэтому суд признает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое подсудимому наказание условным, возложив на него обязанности согласно ч.5 ст.73 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ и руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299,307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, сроком на 03 (три) года. По совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 04 (четыре) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни. Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. Находящееся в камере хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу по квитанции №228 от 27.04.2020 г., по квитанции №236 от 12.05.2020 г. - наркотическое средство, уничтожить. Находящийся в камере хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу по квитанции №235 от 12.05.2020 г., сигаретные гильзы наркотическое средство, уничтожить, а металлический ключ с брелоком в виде металлического контейнера цилиндрической формы, вернуть законному владельцу. Мобильный телефон «MEIZU M3s», автомобиль ВАЗ-21214 г.р.з. №, оставить у законного владельца. Денежную купюру, достоинством 1.000 рублей серии ГН 4504985, находящуюся в бухгалтерии ОМВД России по Можайскому городскому округу по квитанции №066543 от 13.05.2020 г., возвратить законному владельцу по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |