Приговор № 1-89/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-89/2025

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 октября 2025 года г. Жигулевск Самарской области

Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

при секретаре Ставропольцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Ренжина А.А.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Воронина В.В., адвокатский кабинет № ПАСО, регистрационный №, действующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-89/2025 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осенью 2023 года, более точное время не установлено, находился на территории кафе, расположенного по адресу: <адрес>, где познакомился с гражданкой Республики Узбекистан М.Т., которая обратилась к нему с предложением за денежное вознаграждение и дальнейшую помощь в снабжении его продуктами питания заключить с ней фиктивный брак для последующего получения последней гражданства Российской Федерации. ФИО1, будучи лицом, не состоящим в зарегистрированном браке, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, из корыстных побуждений, согласился на предложение М.Т. о заключении фиктивного брака, с целью получения последней разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты с последующим получением гражданства Российской Федерации в порядке предусмотренном пп.4 п. 3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при заключении брака, т.е. умышленно организовать незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, то есть создание условий для незаконного пребывания на территории Российской Федерации, гражданки республики Узбекистан М.Т., не имеющей законного права на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, посредством регистрации фиктивного брака без намерений создания семьи, путем обмана должностных лиц органа записи актов гражданского состояния и УВМ ГУ МВД России по Самарской области, будучи осведомленным о возможности получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации с последующим получением гражданства Российской Федерации без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, посредством заключения брака с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации в соответствии с положениями пп.4 п. 3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, обратился совместно с гражданкой республики Узбекистан М.Т. в Отдел ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области, расположенный по адресу: <...> г. Жигулевска, Самарской области, с заявлением о заключении брака, куда помимо представленных паспорта гражданки республики Узбекистан М.Т., нотариально заверенного перевода указанного паспорта, справки, подтверждающей семейное положение и документа об оплате государственной пошлины, также предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, подтвердил свое добровольное согласие на заключение брака с гражданкой республики Узбекистан М.Т., поставив свою подпись в запись акта о заключении брака №, где также свою подпись поставила М.Т., подтвердив добровольное согласие на заключение брака с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2, а также их добровольного согласия на заключение брака, подтвержденного подписями в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области, расположенным по вышеуказанному адресу брак между указанными лицами заключен, о чем выдано соответствующее свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем гражданка республики Узбекистан М.Т., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ МВД России по Самарской области, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, в соответствии с пп.4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в редакции от 10.07.2023, предоставив копию свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копию паспорта ФИО3 как супруга, постоянно проживающего на территории Российской Федерации. На основании данных документов, решением ГУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ М.Т., обладающей иностранным гражданством, разрешено временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в связи с вышеуказанными основаниями.

ДД.ММ.ГГГГ М.Т. обратилась в ОВМ У МВД России по г. Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче вида на жительство, в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставив, в том числе сведения о наличии ФИО3 как супруга, постоянно проживающего на территории Российской Федерации. На основании данных сведений, решением ОВМ У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ М.Т. выдан вид на жительство, на основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него, в том числе разрешения на временное проживание или вида на жительство на территории Российской Федерации. До получения вида на жительство иностранный гражданин, согласно п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона, обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 25.04.2025 года, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) Отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области, между гражданином Российской Федерации ФИО2, гражданкой Узбекистана признан недействительным со дня заключения брака.

Указанные выше действия ФИО1 привели к созданию условий для незаконного пребывания иностранного гражданина - гражданки Республики Узбекистан М.Т. в Российской Федерации, предоставлению последней возможности для незаконного получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации без учета квоты и последующего получения вида на жительство в Российской Федерации, тем самым ФИО3 организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина.

Подсудимый ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав в ходатайстве о признании своей вины в преступлении.

В соответствии с показаниями на предварительном следствии в качестве обвиняемого, с предъявленным обвинением ФИО3 полностью согласен. подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого, согласно показаний ФИО3 на предварительном следствии в качестве подозреваемого он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, квартира принадлежит ему на праве собственности. Осенью 2023 года, в кафе по адресу: <адрес>, он познакомился с гражданкой республики Узбекистан М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где они совместно работали, они стали периодически общаться. М.Т. рассказывала ему, что давно уже живет в РФ и постоянно делает временную регистрацию чтобы находиться на территории РФ законно. Но хотела бы получить гражданство РФ. В конце 2023 года, М.Т. предложила ему подать заявление в ЗАГС г. Жигулевска, для фиктивного брака, так как ей необходимо было быстрее получить гражданство Российской Федерации и если она будет замужем за гражданином Российской Федерации, то для нее процесс получения гражданства Российской Федерации будет упрощен. А так же прописать ее в его квартире, что бы ее пребывание в РФ было законным, так как она будет считаться замужем за гражданином РФ. За фиктивный брак М.Т. предложила ему оказывать помощь, в виде денежных средств и пообещала, что будет привозить ему продукты питания, на что он согласился, так как нуждался в деньгах и продуктах питания, та как не работал постоянно, в связи с его заболеванием. Спустя некоторое время они подали совместно с М.Т. заявление в ЗАГСе г. Жигулевска, а спустя несколько месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ он и М.Т. заключили брак в ЗАГСе г. Жигулевска, получив на руки свидетельство о браке. Регистрация брака проходила не празднично, без торжественных мероприятий и гостей, так как они оба понимали, что брак фиктивный. Свидетельство о регистрации брака забрала себе М.Т., после регистрации брака М.Т. передала ему денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. До регистрации брака и после М.Т. у него в квартире не проживала, а проживала в г. Тольятти со своими детьми и внуками. Она приезжала к нему в квартиру изредка и как они договаривались привозила ему за фиктивный брак продукты питания, а так же давала по возможности денег, но у него никогда не жила. За время фиктивного брака у них с М.Т. не было общего бюджета и они не вели общее хозяйство. На тот момент он встречался со своей соседкой по комнате Свидетель №1 и у него с ней были отношения. Свидетель №1 видела, что у него в комнате никто не проживал кроме него. Судьбой М.Т. он не интересовался. Когда в 2025 году выяснилось, что брак заключенный между им и М.Т. был фиктивным, по иску прокурора и решению Жигулевского городского суда от 25 апреля 20245 года брак был признан фиктивным и расторгнут, при этом М.Т. просила его на суде говорить, что все было законным, что бы она дальше могла проживать на территории РФ законно и получила гражданство РФ. После решения суда М.Т. он не видел,она с ним не общается и где она проживает он не знает. Свою вину в фиктивной регистрации брака гр. М.Т. на территории Российской Федерации признает полностью, раскаивается;

Кроме показаний подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого, об обстоятельствах преступления, в которых он признает вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления против порядка управления при обстоятельствах, установленных судом подтверждается совокупностью иных доказательств представленных суду:

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что на протяжении последних трех лет, то есть с августа 2022 года она сожительствует и проживает с ФИО1, в его квартире по адресу: <адрес>. Официально в браке они не состоят. Примерно зимой 2023 года к нему домой пришла женщина нерусской национальности, имени ее не помнит, она просила называть ее Майя, от которой и Рываева свидетелю стало известно, что Майя недавно вступила с ФИО3 в фиктивный брак, чтобы получить гражданство, при этом Майя просила никому об этом не рассказывать. Как поняла свидетель, Майя заплатила ФИО3 за эту услугу и привозила ему продукты – просроченные товары из магазина, где она работала. Когда Майя приехала, то привезла какие-то свои вещи к нему домой, косметику, чтобы создать видимость проживания с ним, ФИО3 же все это выбросил. Майя ходила по соседям с гостинцами желая с ними познакомиться чтобы также показать что они вместе живут с ФИО3. На суде брак ФИО3 и Майи признали недействительным. М.Т. приезжала пару раз, чтобы создать видимость совместного проживания с ФИО3. Их брак был фиктивным по просьбе М.Т., так как она хотела получить гражданство РФ и проживать рядом с детьми. ФИО3 добрый человек, может поэтому согласился. После суда свидетель М.Т. не встречала, а та к ФИО3 не приезжала;

показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она проживает по соседству с ФИО3, который проживал в своей квартире сначала один, а на протяжении последних полутора лет сожительствует с другой соседкой по имени Свидетель №1. Кроме Свидетель №1 у ФИО3 не было ни с кем отношений, то есть других женщин с ним Свидетель №3 не видела. Женщина узбекской национальности с ФИО3 никогда не проживала, примерно более полгода а назад, к ней постучался в дверь ФИО3, с ним была женщина нерусской национальности, которая подарила ей пачку чая, более эту женщину свидетель не видела;

показаниями свидетеля Свидетель №2, начальника ОВМ О МВД России по г.Жигулевску, о том что в связи со своей служебной деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся мониторинг соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства в пределах Российской Федерации, в ходе которого было установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по разрешению на временное проживание гражданка Республики Узбекистан М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а фактически, по имеющейся информации, никогда по данному адресу не проживала. В связи с чем, ею 10.01.20215 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, с целью организовать проверку указанного адреса собственником указанного жилого помещения ФИО1 Разрешение на временное проживание М.Т. было предоставлено ГУ МВД РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о регистрации брака М.Т. с ФИО3, вне квот, который позволил М.Т. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрироваться по месту жительства ФИО1 с согласия последнего, а в январе 2025 года М.Т. на основании брака и регистрации по месту жительства у ФИО3 получила вид на жительство, который в дальнейшем был аннулирован в связи с признанием брака между ФИО3 и М.Т. фиктивным;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с участием ФИО1 в ходе которого признаков постоянного проживания гражданки Республики Узбекистан М.Т. не обнаружено;

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ из ОВМ О МВД России по г.Жигулевску В.А. документов, представленных на регистрацию М.Т. по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>,

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ - заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, с указанием в графе «документ, подтверждающий право на проживание в Российской Федерации» на разрешение на временное проживание выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласие о регистрации, документа, подтверждающего право на проживание – разрешения на временное проживание, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН, а также решения Жигулевского городского суда Самарской области от 25.04.2025 об установлении фиктивности брака зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, с признанием недействительным первичного свидетельства о заключении брака между указанными лицами, отметкой о вступлении решения в законную силу 17 июня 2025 года,

иным документом - сведениями из информационной базы, согласно которых М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Узбекистан, покинула территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства, каждое из которых является относимым и допустимым, совокупность которых является достаточной, подтверждают событие рассматриваемого преступления, выразившееся в организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, способ, место и время совершения преступления, непосредственную причастность к нему подсудимого ФИО3, умышленную форму его вины, характер наступивших последствий.

При этом представленное стороной обвинения доказательство в виде рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОВМ О МВД России по г.Жигулевску Т.В. Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ отвергается судом в качестве допустимого, поскольку по своей сути является служебным донесением, что не влияет на выводы суда о виновности подсудимого на основании других доказательств.

По смыслу закона под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами в том числе незаконного пребывания в Российской Федерации.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами указанного незаконного действия, то есть в том числе незаконного пребывания.

Принимая во внимание вступившее в силу решение суда о признании брака между ФИО3 и М.Т. фиктивным, иные доказательства подтверждающие фиктивность указанного брака, а также цели его заключения, связанные исключительно с незаконным получением иностранным гражданином как разрешения на временное проживание, так и последующее получение вида на жительство, создание ФИО3 условий для незаконного пребывания иностранного гражданина ФИО4 в Российской Федерации путем дачи согласия на фиктивный брак, предоставление в органы ЗАГС документов для регистрации брака, участие в регистрации брака, при осознании им целей такой регистрации прямо указывают на наличие в действиях ФИО3 признаков состава преступления, свершенного при обстоятельствах установленных судом.

В соответствии с ч.1 ст.6, пп.4 п. 3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в редакции от 10.07.2023 года, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В силу ст.8 того же Закона вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

Изложенное свидетельствует, что умышленные действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации как организация незаконной миграции, то есть как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, гражданства лица, с которым ФИО3 был заключен фиктивный брак, цели его заключения, последствий заключения брака выразившихся в предоставлении уполномоченными органами Российской иностранному гражданину, на основании заключения указанного фиктивного брака с согласия подсудимого, разрешения на пребывание в Российской Федерации и вида на жительство, незаконном пребывании иностранного гражданина в Российской Федерации на основании незаконно полученных им разрешения на временное проживание и вида на жительство.

Вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что Рываев состоит на учете у врача нарколога с 2024 года с диагнозом алкоголизм, у врача –фтизиатра с диагнозом туберкулез, на учете у психиатра по месту жительства не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, сожительница Свидетель №1 и соседка по дому Свидетель №3 характеризуют ФИО3 положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 признаются:

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - способствование расследованию преступления, что усматривается в сообщении до возбуждения уголовного дела о причастности к преступлению, даче показаний о причастности к возникшему подозрению, раскаяние в совершении преступления, признание вины, состояние здоровья ФИО3, наличие у него заболеваний, их количество и характер.

Оснований для признания в действиях ФИО3 таких смягчающих его наказание обстоятельств как явка с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления не усматривается, поскольку объяснения ФИО3 об обстоятельствах дела были даны после начала уголовно-процессуальной проверки, преступление совершено ФИО3 в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 не усматривается.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, не усматривается, в связи с чем ему подлежит назначению основное наказание в виде лишения свободы, сроком не ниже предела установленного санкцией статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности подсудимого, состоянии его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО3 должен доказать свое исправление.

Предусмотренных законом оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого и его имущественном положении, назначение ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не целесообразно.

С учетом таких фактических обстоятельств совершения преступления как длительность незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и степени общественной опасности преступления, оснований для снижения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Окончательный размер процессуальных издержек по уголовному делу не определен.

Избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 132, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным. Установить условно осужденному ФИО3 испытательный срок один год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места продажи алкогольной продукции в розлив, пройти курс лечения от алкоголизма и туберкулеза.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, согласие о регистрации, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН – хранящиеся в ОВМ О МВД России по г.Жигулевску, оставить хранить там же, копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении фиктивности брака – хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.В.Сычёв