Решение № 2-2783/2024 2-2783/2024~М-2302/2024 М-2302/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2783/2024Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-2783/2024 УИД 23RS0051-01-2024-003476-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тимашевск 11 декабря 2024 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Корж А.С., помощником судьи Валиевым Р.Р., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – адвоката Тороп В.В., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что истцу на праве собственности принадлежит данное жилое помещение, ответчики в нем зарегистрированы, однако фактически не проживают, добровольно не снимаются с регистрационного учета, наличие регистрационного учета ответчиков в жилом помещении ведет к дополнительным коммунальным расходам и является препятствием для владения и пользования имуществом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверив представление интересов ФИО2, которая поддержала заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явились, место нахождения их не известно. Представитель ответчиков – адвокат Тороп В.В., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения иска. Прокурор в судебное заседание не явился. В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Согласно выписке ЕГРН от 07.05.2024 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 Право собственности истца на жилой дом возникло на основании договора купли-продажи от 03.05.2024. В указанном жилом доме значатся зарегистрированными ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 по настоящее время, что подтверждается адресной справкой, предоставленной ОМВД России по Тимашевскому району. ФИО4 является прежним собственником данного жилого дома и согласно договору купли-продажи он обязался сняться с регистрационного учета в течение месяца с момента подписания. Согласно справке председателя совета ТОС № 3, ответчики не проживают в жилом доме по указанному адресу. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В п. 1 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. В указанном договоре купли-продажи не указаны лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования жилым помещением, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу закона суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО7, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2024. Судья М.Ю.Нестеренко Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Максим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|