Приговор № 1-96/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-96/2025

Дело <№>

64RS0<№>-36


Приговор

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Саратовского транспортного прокурора ФИО

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката ФИО., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.160, п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил: пособничество в растрате, то есть пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, работая в должности специалиста сектора механизации <данные изъяты>), согласно должностным обязанностям обладал полномочиями по установлению лимита дизельного топлива для структурных подразделений ПДРП, в том числе путевой машинной станции <№> - <данные изъяты><данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>), которое получали в подотчет материально-ответственные лица <данные изъяты>.

Не позднее <Дата>, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение растраты, то есть продолжаемого хищения дизельного топлива, вверенного главному механику <данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо 1), принадлежащего <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения последнего, с целью его последующей реализации и получения незаконного материального обогащения.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 решил привлечь для совместного совершения указанного преступления своих знакомых Лицо 1, работающего главным механиком <данные изъяты>, и Лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее - Лицо 2), работающего машинистом бульдозера <данные изъяты>, а также разработал план совершения преступления, согласно которому он в соответствии со своими должностными обязанностями установит для <данные изъяты> завышенный лимит дизельного топлива на март 2024, которое получит себе в подотчет Лицо 1, являющийся материально-ответственным лицом в связи с занимаемой им должностью главного механика, а затем после хищения спишет его, как, якобы, использованное в работе на различной технике <данные изъяты>, с целью сокрытия факта хищения. Лицо 2 при этом подыщет покупателей на похищенное дизельное топливо и договорится с ними о реализации дизельного топлива.

<Дата> примерно в 10 часов ФИО1 предложил своему знакомому Лицу 1, работающему в должности главного механика <данные изъяты>, совершить продолжаемое хищение путем растраты дизельного топлива, вверенного Лицу 1, принадлежащего <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения последнего, с целью его последующей реализации и получения денежной прибыли.

В этот момент, <Дата> примерно в 10 часов у Лица 1, обладающего в силу занимаемого должностного положения, согласно должностной инструкции главного механика, необходимыми организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являющегося в соответствии с заключенным с ним договором материально-ответственным лицом, в том числе за дизельное топливо, достоверно знающего порядок выделения, получения, расхода дизельного топлива, которое необходимо для экипировки техники <данные изъяты>, а также последующего списания израсходованного дизельного топлива, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого хищения путем растраты вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в связи с чем на предложение ФИО1 он ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления.

<Дата> примерно в 11 часов ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью привлечения для совершения указанного преступления машиниста бульдозера <данные изъяты> Лицо 2, встретился с последним и предложил ему совместно совершить продолжаемое хищение путем растраты дизельного топлива, вверенного Лицу 1, принадлежащего <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения последнего, с целью его последующей реализации и получения денежной прибыли.

В этот момент, <Дата> примерно в 11 часов у Лица 2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем растраты дизельного топлива, вверенного Лицу 1, принадлежащего <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения последнего, в связи с чем на предложение ФИО1 он ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления.

При этом ФИО1, Лицом 1 и Лицом 2 были распределены между собой преступные роли следующим образом: ФИО1 в соответствии со своими должностными полномочиями должен был обеспечить для <данные изъяты> на март 2024 года лимит дизельного топлива сверх установленной нормы. Лицо 1 должен был, используя свое служебное положение, получить в подотчет данное дизельное топливо, организовать силами подчиненных работников, не посвященных в его преступные намерения, погрузку и перевозку похищенного дизельного топлива покупателю, а также в конце месяца списать похищенное дизельное топливо на различную технику <данные изъяты>, с целью сокрытия факта хищения. Лицо 2 согласно распределенным ролям должен был подыскать покупателей на похищенное дизельное топливо и договориться о его реализации, не посвящая при этом их в свои преступные намерения, а также в случае необходимости оказать помощь в реализации.

<Дата> ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на растрату, то есть продолжаемое хищение дизельного топлива, вверенного Лицу 1, принадлежащего <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения последнего (далее – единый преступный умысел), действуя в соответствии со своей преступной ролью, подготовил и направил в Приволжскую дирекцию снабжения заявку на установление лимита дизельного топлива на март 2024 года, где для <данные изъяты> установил лимит дизельного топлива сверх установленной нормы, о чем впоследствии сообщил Лицу 1.

Не позднее <Дата> Лицо 1, реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, используя свое служебное положение главного механика <данные изъяты>, на основании требования накладной получил с топливного склада дизельное топливо в общем количестве 1940 л, из лимита, ранее установленного ФИО1, которое с данного момента являлось ему вверенным.

Не позднее <Дата> Лицо 2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, указанный выше, в соответствии со своей преступной ролью договорился о предстоящей реализации похищенного дизельного топлива с ранее знакомым ФИО., не посвящая последнего в свои преступные намерения.

После чего, в период с <Дата> по <Дата> Лицо 1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии со своей преступной ролью, используя свое служебное положение, организовал силами находящегося у него в подчинении водителя погрузчика <данные изъяты><данные изъяты>., не посвященного в преступный умысел вышеуказанной группы лиц, заправку в бочки и последующую перевозку с целью хищения дизельного топлива в общем количестве 1940 л, вверенного Лицу 1, с территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на территорию стоянки грузовых автомобилей, расположенную по адресу: <адрес>», где указанное дизельное топливо ФИО, не посвященным в преступный умысел, а также Лицом 2, действовавшим в соответствии со своей преступной ролью, было слито в резервуар и реализовано не посвященному в преступный умысел вышеуказанной группы лиц ФИО., тем самым совместный преступный умысел был доведен до конца.

Впоследствии, в конце марта 2024 года Лицо 1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя свое служебное положение главного механика, с целью сокрытия факта хищения списал похищенное дизельное топливо в количестве 1940 л, как израсходованное при проведении работ различной техникой <данные изъяты>, в результате чего в период времени с <Дата> по <Дата> с использованием главным механиком <данные изъяты> Лицом 1 своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве специалиста сектора механизации ПДРП ФИО1, а также машиниста бульдозера <данные изъяты> Лица 2, было совершено хищение путем растраты вверенного Лицу 1 чужого имущества, а именно дизельного топлива в общем количестве 1940 л, стоимостью 52 руб. 572 коп. за 1л, на общую сумму 101 989 руб. 68 коп., принадлежащего <данные изъяты>».

Своими действиями специалист сектора механизации ПДРП ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> совершил пособничество совершению преступления группой лиц по предварительному сговору, с отведенной ему преступной ролью - предоставление информации (направление заявки на установление лимита дизельного топлива для <данные изъяты> сверх установленной нормы), направленное на хищение совместно с Лицом 2 и Лицом 1 путем растраты вверенного Лицу 1 в силу его служебного положения чужого имущества, дизельного топлива в общем количестве 1940 л, на общую сумму 101989 руб. 68 коп., принадлежащего <данные изъяты>», чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2) <Дата> у ФИО1, работающего в должности специалиста сектора механизации <данные изъяты>», обладающего полномочиями по установлению лимита дизельного топлива для топливных смарт-карт <данные изъяты>», имеющихся в ПДРП в связи с заключенным договором поставки с <данные изъяты>», достоверно знающего порядок выделения, закрепления и оборота топливных смарт-карт, порядок отчетности за использование дизельного топлива, полученного посредством смарт-карт и имеющего возможность осуществлять выдачу и закрепление данных смарт-карт за ПДРП и ее структурными подразделениями, обладающего полномочиями по установлению лимита дизельного топлива для топливных смарт-карт АЗС «Лукойл», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения продолжаемого тайного хищения дизельного топлива в особо крупном размере, принадлежащего <данные изъяты>», полученного посредством смарт-карты <данные изъяты>», закрепленной за ПДРП.

Разрабатывая план по созданию организованной преступной группы, ФИО1 определил, что ее необходимо создать на основе объединения общих преступных замыслов всех членов и их сплоченности, основной целью которых будет совершение продолжаемого тайного хищения дизельного топлива, совершенного с использованием смарт-карты <данные изъяты>», закрепленной за ПДРП, путем реализации дизельного топлива различным покупателям на <данные изъяты> г.Саратова, не посвященным в преступный умысел группы, и получение незаконного материального обогащения.

Для наибольшей сплоченности преступной группы и неуязвимости ее деятельности для правоохранительных органов ФИО1 решил включить в ее состав ранее знакомых ему лиц, с которыми у него сложились доверительные отношения, в том числе являющихся работниками путевой машинной станции <№> - <данные изъяты>) и материально-ответственными лицами, без участия которых совершение хищения было бы невозможным.

Также ФИО1 разработал механизм совершения хищения дизельного топлива следующим образом:

Топливные смарт-карты <данные изъяты>» закрепляются за ПДРП и ее структурными подразделениями на основании заявок и соответствующих приказов, при этом ФИО1 в соответствии с должностными обязанностями осуществляется подготовка данных заявок на передачу топливных смарт-карт <данные изъяты>» из Дирекции материального снабжения (далее ДМС) в ПДРП и ее структурные подразделения, где фактически руководством закрепляются за материально-ответственными лицами, а также в последующем на основании заявок ФИО1 на данные смарт-карты выделяется необходимый для работы лимит дизельного топлива. ФИО1 решил, что получит из ДМС топливную смарт-карту <данные изъяты>», которую закрепит за <данные изъяты>, однако, официально приказ о закреплении данной карты за <данные изъяты> издаваться не будет, и смарт-карта будет являться «неучтенной» и использоваться для хищения находящегося на ней дизельного топлива, лимиты которого для данной смарт-карты также будут устанавливаться ФИО1, путем заправки на различных <данные изъяты>» г.Саратова розничных покупателей, не посвященных в преступные намерения группы, и реализации им дизельного топлива по цене ниже рыночной. По замыслу ФИО1 с целью конспирации и сокрытия преступных действий группы от сотрудников правоохранительных органов, похищенное дизельное топливо должно быть списано надлежащим образом материально-ответственным лицом <данные изъяты>, которого ФИО1 планировал привлечь в состав преступной группы. Кроме того, по замыслу ФИО1, передачу смарт-карты, чеков из <данные изъяты>» после заправки дизельного топлива, а также распределение полученных от реализации похищенного топлива денежных средств должен осуществлять водитель - участник преступной группы, который, в том числе, должен будет подыскать лицо, которое будет непосредственно осуществлять сбыт похищенного дизельного топлива розничным покупателям.

Приискивая членов преступной группы, ФИО1 <Дата> около 10 часов обратился к ранее знакомому Лицу 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работающему в должности машиниста бульдозера <данные изъяты>, и предложил ему совместно совершать продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием смарт-карты <данные изъяты>» по вышеуказанной схеме, с целью его последующей реализации и получения денежной прибыли. При этом, в соответствии с распределением ролей в преступные функции Лица 2, по преступному замыслу ФИО1, должно было входить: поиск и вовлечение в преступную группу лица, которое будет фактически реализовывать розничным покупателям похищенное дизельное топливо, передача смарт-карты <данные изъяты>» указанному лицу, передача полученных чеков <данные изъяты>» участнику преступной группы, отвечающему за списание похищенного дизельного топлива, а также распределение полученных от реализации похищенного денежных средств между участникам преступной группы.

В этот момент, <Дата> около 10 часов 10 минут, у Лица 2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием смарт-карты <данные изъяты>», в связи с чем, осознавая, что становится участником преступной группы, создаваемой для совершения хищения дизельного топлива, на предложение ФИО1 он ответил согласием.

<Дата> около 11 часов ФИО1, осознавая, что ему необходимо вовлечь в преступную группу материально-ответственное лицо <данные изъяты>, которое будет списывать похищенное дизельное топливо, с целью сокрытия факта его хищения, обратился к ранее знакомому Лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работающему в должности главного механика <данные изъяты>, являющемуся материально-ответственным лицом и отвечающим, в том числе, за списание дизельного топлива для нужд <данные изъяты>, и предложил ему совместно с ним и Лицом 2 совершать продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием смарт-карты <данные изъяты>» по вышеуказанной схеме, с целью его последующей реализации и получения денежной прибыли. При этом, в соответствии с распределением ролей, в преступные функции Лица 1 по преступному замыслу ФИО1 должно было входить: списание похищенного дизельного топлива, как якобы израсходованного для работы различной техники <данные изъяты>, оформление соответствующей документации в целях сокрытия данных преступных действий.

В этот момент, <Дата> около 11 часов 10 минут, у Лица 1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием смарт-карты <данные изъяты>», в связи с чем, осознавая, что становится участником преступной группы, создаваемой для совершения хищения дизельного топлива, на предложение ФИО1 он ответил согласием.

После чего, <Дата> около 11 часов 30 минут Лицо 2 реализуя единый преступный умысел, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обратился к ранее знакомому Лицу 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работающему в должности водителя автомобиля Вагонного участка <данные изъяты>», и предложил ему совместно с ним, ФИО1 и Лицом 1 совершать продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием смарт-карты <данные изъяты>» по вышеуказанной схеме, с целью его последующей реализации и получения денежной прибыли. В соответствии с распределением ролей, в преступные функции Лица 3 по преступному замыслу ФИО1 должно было входить: поиск розничных покупателей и сбыт им похищенного дизельного топлива с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», передача вырученных за сбыт денежных средств и чеков <данные изъяты>» Лицу 2.

В этот момент, <Дата> около 11 часов 35 минут у Лица 3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием смарт-карты <данные изъяты>», в связи с чем, осознавая, что становится участником преступной группы, создаваемой для совершения хищения дизельного топлива, на предложение Лица 2 он ответил согласием.

<Дата> ФИО1 совместно с лицами 1, 2 и 3, осуществляя подготовку и приготовление к запланированному преступлению, продумали преступную схему, позволяющую совершать на протяжении длительного времени тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», реализовывать его розничным покупателям на различных <данные изъяты>» г.Саратова, а затем списывать похищенное дизельное топливо как якобы использованное различной техникой <данные изъяты> с целью конспирации своих преступных действий.

При этом, ФИО1, как организатором, были распределены преступные роли между вышеуказанными участниками преступной группы.

В преступные функции ФИО1, как лидера преступной группы, входило: осуществление общего руководства группой; координация действий каждого его участника; получение в ДМС топливной смарт-карты <данные изъяты>»; подготовка и направление заявок в ДМС в целях установления лимита и количества дизельного топлива, которое предполагалось похитить с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>»; сообщение Лицу 1 об установленном лимите и возможности совершения хищения.

В преступные функции Лица 1 входило: списание похищенного дизельного топлива, как якобы израсходованного для работы различной техники <данные изъяты>; оформление соответствующей документации в целях сокрытия преступных действий группы.

В преступные функции Лица 2 входило: поиск и вовлечение в преступную группу лица, которое будет фактически реализовывать розничным покупателям похищенное дизельное топливо; передача смарт-карты <данные изъяты>» лицу, которое будет фактически реализовывать розничным покупателям похищенное дизельное топливо; передача полученных чеков <данные изъяты>» участнику преступной группы, отвечающему за списание похищенного дизельного топлива; распределение полученных от реализации похищенного дизельного топлива денежных средств между участниками преступной группы.

В преступные функции Лица 3 входило: поиск розничных покупателей и сбыт им похищенного дизельного топлива с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>»; передача вырученных за сбыт денежных средств и чеков <данные изъяты>» Лицу 2.

Для оперативной связи между собой, координации действий каждого, возможности предупреждения об опасности при совершении преступления, все члены организованной группы имели мобильные телефоны сотовой связи, кроме того, общение участников группы с целью конспирации осуществлялось посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>).

Таким образом, ФИО1, Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 объединились в преступную группу, имеющую все обязательные признаки организованной группы: устойчивость, которая выражалась в стабильности ее состава, участники которой на протяжении двух месяцев совершали хищение дизельного топлива, тесной взаимосвязи между её членами, согласованности их действий; сплочённость, которая выражалась в создании организованной группы на основе общих преступных интересов, направленных на незаконное обогащение путём совершения тайного хищения чужого имущества, доверительных отношениях между участниками, стремлении к единому преступному результату – систематическому получению прибыли от реализации похищенного дизельного топлива; организованность, которая выражалась в четкой структуре группы, наличии ее лидера, в распределении преступных функций между каждым участником группы, в действиях участников группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий, мобильности, сокрытии следов преступления, соблюдении требований конспирации, постоянном поддержании мобильной связи в ходе совершения преступления.

ФИО1 <Дата> в целях реализации единого преступного умысла группы, в соответствии со своей преступной ролью, было организовано получение в ДМС топливной смарт-карты <данные изъяты>» <№> (далее по тексту топливная смарт-карта <данные изъяты>»), которая, по его указанию, была получена участником преступной группы Лицом 2, действовавшим в соответствии с отведенной ему преступной ролью, и передана Лицу 3, при этом ФИО1 был установлен лимит дизельного топлива на указанной смарт-карте в количестве 3000 л, предполагаемый к последующему хищению, о чем сообщено Лицу 1.

Далее ФИО1, Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3, действуя в составе организованной преступной группы, в период с <Дата> по <Дата> совершили хищение 15999,82 л дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

<Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 3000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 2000 л, стоимостью 63 руб. 35 коп. за 1л, на общую сумму 126700 руб. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> ФИО1, в соответствии со своей преступной ролью лидера организованной группы, был установлен лимит дизельного топлива на указанной топливной смарт-карте <данные изъяты>» в количестве 2000 л, предполагаемый к последующему хищению, о чем им было сообщено Лицу 1.

После чего, <Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 2000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 2000 л, стоимостью 63 руб. 35 коп. за 1 л, на общую сумму 126700 руб. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> ФИО1, в соответствии со своей преступной ролью лидера организованной группы, был установлен лимит дизельного топлива на указанной топливной смарт-карте <данные изъяты>» в количестве 2000 л, предполагаемый к последующему хищению, о чем им было сообщено Лицу 1.

После чего, <Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 2000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 2000 л, стоимостью 63 руб. 65 коп. за 1 л, на общую сумму 127300 руб. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы.

Лицом 1, действовавшим в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в свою очередь, было организовано списание похищенного в апреле 2024 года дизельного топлива, как использованного при производстве работ различной техникой <данные изъяты>, с целью сокрытия преступных действий группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> ФИО1, в соответствии со своей преступной ролью лидера организованной группы, был установлен лимит дизельного топлива на указанной топливной смарт-карте <данные изъяты>» в количестве 4000 л, предполагаемый к последующему хищению, о чем сообщено Лицу 1.

После чего, <Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 4000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 2000 л, стоимостью 63 руб. 80 коп. за 1 л, на общую сумму 127600 руб. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 2000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты>), реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 1968,46 л, стоимостью 63 руб. 80 коп. за 1 л, на общую сумму 125587 руб. 75 коп. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> ФИО1, в соответствии со своей преступной ролью лидера организованной группы, был установлен лимит дизельного топлива на указанной топливной смарт-карте <данные изъяты>» в количестве 2000 л, предполагаемый к последующему хищению, о чем им было сообщено Лицу 1.

<Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 2000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 923,54 л, стоимостью 63 руб. 80 коп. за 1 л, на общую сумму 58921 руб. 85 коп. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве свыше 1000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 991,64 л, стоимостью 63 руб. 80 коп. за 1 л, на общую сумму 63266 руб. 63 коп. В последующем Лицо 2 с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве свыше 100 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 116 л, стоимостью 63 руб. 80 коп. за 1 л, на общую сумму 7400 руб. 80 коп. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> ФИО1, в соответствии со своей преступной ролью лидера организованной группы, был установлен лимит дизельного топлива на указанной топливной смарт-карте <данные изъяты>» в количестве 2000 л, предполагаемый к последующему хищению, о чем им было сообщено Лицу 1.

<Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 2000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>Б, а также на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>), реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 1999,96 л, стоимостью 63 руб. 80 коп. за 1 л, на общую сумму 127597 руб. 45 коп. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы. При этом, согласно единому преступному умыслу, указанная группа намеревалась продолжить хищение.

<Дата> ФИО1 в соответствии со своей преступной ролью лидера организованной группы, установлен лимит дизельного топлива на указанной топливной смарт-карте <данные изъяты>» в количестве 2000 л, предполагаемый к последующему хищению, о чем им было сообщено Лицу 1.

После чего, <Дата> Лицо 3, действовавший в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, с соблюдением мер конспирации, то есть тайно, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>», на которой имелся лимит дизельного топлива в количестве 2000 л, установленный ФИО1, на <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализовал розничному покупателю, не посвященному в преступный умысел группы, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 2000,22 л, стоимостью 63 руб. 95 коп. за 1 л, на общую сумму 127914 руб. 07 коп. В последующем Лицо 2, с согласия ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, чеки <данные изъяты>», необходимые для списания похищенного дизельного топлива, передал Лицу 1, а также осуществил распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного дизельного топлива, между участниками преступной группы.

Лицом 1, действовавшим в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в свою очередь, было организовано списание похищенного в мае 2024 года дизельного топлива, как использованного при производстве работ различной техникой <данные изъяты>, с целью сокрытия преступных действий группы. Тем самым, единый преступный умысел ФИО1, Лица 1, Лица 2 и Лица 3, направленный на продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в составе организованной группы, в особо крупном размере, был доведен до конца.

<Дата> деятельность вышеуказанной преступной группы была пресечена сотрудниками полиции.

Интенсивность совершения преступления, одноплановый выбор объекта преступного посягательства, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступления, свидетельствуют о высокой степени организованности участников преступной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретного преступления, поскольку заранее объединившись на основе доверительных отношений, они все свои преступные действия заранее согласовали, роли распределили.

Таким образом, в результате преступной деятельности организованной преступной группы, состоящей из организатора и исполнителя преступления ФИО1, соисполнителей преступления Лица 1, Лица 2 и Лица 3 в период с <Дата> по <Дата>, с использованием топливной смарт-карты <данные изъяты>» было совершено продолжаемое тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в общем количестве 15999,82 л, общей стоимостью 1018988 руб. 55 коп.

Своими действиями ФИО1, Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 в составе организованной преступной группы, причинили материальный ущерб <данные изъяты>» в особо крупном размере на общую сумму 1018988 руб. 55 коп.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 УПК РФ.

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.317.6 УПК РФ оснований применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 выполнил в полном объеме, им даны показания о своем участии в совершении инкриминируемых ему преступлениях, он активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличил других участников преступлений, в отношении которых материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство. Поскольку ФИО1 полностью выполнил свои обязательства и условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, прокурор внес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе при активном содействии подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя относительно применения уголовного закона к содеянному подсудимым, и с учетом фактических обстоятельств преступлений, квалифицирует действия ФИО1 по:

ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения;

п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, суд исходит из следующего.

Об умысле ФИО1 в пособничестве на растрату, свидетельствует то, что он, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, оказал содействие Лицам 1 и 2 в совершении растраты, установив лимит дизельного топлива сверх установленной нормы и сообщив об этом Лицу 1, а Лицо 1 и Лицо 2 совместными и согласованными действиями растратили вверенное Лицу 1 в силу его служебного положения имущество, действуя против воли собственника вышеуказанного имущества.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл свое полное подтверждение, поскольку все соучастники были осведомлены о характере совершаемого преступления, сговор о совместном его совершении был достигнут между ними до начала выполнения исполнителями действий, образующих объективную сторону растраты, а сами эти действия носили согласованный характер.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «совершенного лицом с использованием своего служебного положения», суд исходит из того, что поскольку растрата совершалась в составе группы лиц по предварительному сговору, действия всех ее членов, принимавших участие в совершении преступления, независимо от их фактической роли квалифицируются, как с использованием служебного положения, поскольку Лицо 1, для совершения хищения чужого имущества использовал свои служебные полномочия, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в подразделении <данные изъяты>».

Давая правовую оценку действиям подсудимого по п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый в составе организованной группы, не имея на то законного разрешения собственника имущества, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, действуя тайно, скрытно от других лиц, изымает чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника, переведя его в свое незаконное владение, с целью последующего распоряжения им как собственным, то есть действует с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

Данная кража совершена подсудимым в составе организованной группы, о чем свидетельствуют, в частности, её устойчивость, наличие в ее составе организатора (ФИО1) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению продолжаемого преступления и осуществления преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует достаточно большой временной промежуток ее существования, длительность совершения преступления, состоящего из множества тождественных противоправных деяний, членами группы, постоянная связь между членами группы и всех членов группы с её организатором, а также предпринимаемые ими меры конспирации, использование фиктивных документов для списания похищенного имущества. Интенсивность совершения тождественных противоправных деяний, с использованием наработанных механизмов их совершения с применением мер конспирации, технических средств, постоянным составом, свидетельствуют о высокой степени организованности участников группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретного преступления, поскольку заранее объединившись на основе доверительных отношений, они все свои преступные действия заранее согласовали с организатором группы, роли распределили. Совершая инкриминируемое преступное действие, каждый из подсудимых выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на совершение незаконного хищения дизельного топлива. Действия членов организованной группы были спланированными, организованными и целенаправленными.

О наличии признака особо крупного размера ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ, указывает сумма ущерба, превышающая один миллион рублей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание сведения, содержащиеся в судебных документах, и поведение подсудимого во время совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания по каждому из эпизоду преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по обоим эпизодам: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает и применяет при назначении наказания положения ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, оснований к освобождению его от уголовной ответственности и наказания, к вынесению в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, суд не находит и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая все данные о личности виновного, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возлагает на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит.

Не применяя к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при назначении подсудимому наказания по ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, суд исходит из материалов уголовного дела, конкретных обстоятельств совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого.

В то же время, учитывая, что ФИО1 трудоустроен, получает определенный доход, совершил тяжкое преступление в сфере экономики, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, размер которого определяет с учетом его возраста, трудоспособности и материального положения подсудимого и его семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд счел возможным ФИО1 не назначать.

Поскольку данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, и такой порядок рассмотрения уголовного дела не прекращался, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенный ФИО1 основной вид наказания в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период отбытия наказания возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: <данные изъяты>, поступления от уплаты взысканий назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах их нахождения до принятия судом решения по выделенному уголовному делу.

Для исполнения решения суда об исполнении штрафа снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г.Саратова от <Дата>, выражающийся в запрете распоряжения арестованным имуществом на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Буленко