Приговор № 1-851/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-851/2021

<данные изъяты> Дело № 1-851/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карпова С.А.,

потерпевшего И.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 15 часов 17 минут по 19 часов 18 минут 22 декабря 2020 года, из корыстных побуждений, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, используя оформленную на И.Е.В. банковскую карту ООО <данные изъяты><номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, открытым в Центральном офисе ООО <данные изъяты> 23 октября 2019 года по адресу: <адрес изъят>, путем покупок товарно-материальных ценностей в торговых организациях, тайно похитил с вышеуказанного расчетного счета денежные средства на общую сумму 6182 рубля 05 копеек, принадлежащие И.Е.В., при следующих обстоятельствах:

Так, 22 декабря 2020 года, примерно в 14 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около третьего подъезда <адрес изъят>, обнаружил банковскую карту ООО <данные изъяты><номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, принадлежащую И.Е.В. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «Paypass» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей И.Е.В. банковской карты, действуя от его имени, в период с 15 часов 17 минут по 19 часов 18 минут 22 декабря 2020 года, совершил хищение денежных средств на общую сумму 6182 рубля 05 копеек с расчетного счета <номер изъят> банковской карты ООО <данные изъяты><номер изъят>, произведя ею оплату через терминалы, установленные в торговых сетях по следующим адресам:

- 22 декабря 2020 года в 15 часов 17 минут осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 127 рублей 00 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 15 часов 17 минут осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 127 рублей 00 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 15 часов 20 минут осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 250 рублей 00 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 15 часов 26 минут осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 250 рублей 00 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 17 часов 01 минуту осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 491 рубль 78 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 17 часов 03 минуты осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 255 рублей 90 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 17 часов 37 минут осуществил покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 410 рублей 16 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 18 часов 33 минут осуществил покупку в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 379 рублей 00 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 18 часов 51 минуту осуществил покупку в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 325 рублей 54 копейки;

- 22 декабря 2020 года в 18 часов 52 минуты осуществил покупку в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 128 рублей 99 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 19 часов 04 минуты осуществил покупку в магазине «РусАлко», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 999 рублей 99 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 19 часов 05 минут осуществил покупку в магазине «РусАлко», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 577 рублей 97 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 19 часов 06 минут осуществил покупку в магазине «РусАлко», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 109 рублей 00 копеек;

- 22 декабря 2020 года в 19 часов 15 минут осуществил покупку в магазине «Эдельвейс», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 893 рублей 81 копейку;

- 22 декабря 2020 года в 19 часов 18 минут осуществил покупку в магазине «Эдельвейс», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 855 рублей 91 копейку.

В результате осуществления электронного способа платежей с использованием принадлежащей И.Е.В. банковской карты ФИО1 тайно похитил денежные средства с расчетного счета <номер изъят> банковской карты ООО <данные изъяты><номер изъят> на общую сумму 6182 рубля 05 копеек, принадлежащие И.Е.В., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 22 декабря 2020 года примерно в 14 часов 40 минут он находился возле <адрес изъят> вместе со своим знакомым С.А.А., нашел банковскую карту. Пошел в магазин «Магнит» в <адрес изъят> и приобрел алкоголь, сигареты и закуску на общую сумму 1540 рублей, в магазине «Арыш Мае» приобрел покупку на 379 руб. В Магазине «Красное и Белое» приобрел покупки, В магазине «РусАлко» приобрел покупки, магазине «Эдельвейс» приобрел покупки. Сумма покупок соответствует обвинению, как и время и расположение магазинов. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Потерпевший И.Е.В. в судебном заседании пояснил, что у него имеется банковская карта ООО <данные изъяты>, которая находится во временном пользовании его дочери И.П.Е. 22 декабря 2020 года примерно с 15 часов 17 минут ему начали поступать смс-уведомления о списании денежных средств в магазинах «Магнит», «Арыш мае», «Красное и Белое», «РусАлко» на небольшие суммы менее 1000 рублей. Общая сумма списанных денежных средств составила 6 182 рубля 05 копеек. Данный ущерб является для него значительным, ежемесячный доход составляет примерно 30 000 рублей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, кредитов также не имеет. Данный ущерб ему подсудимым полностью возмещен, претензий не имеет.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля И.П.Е., из которых следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ее отца, которую он передал ей во временное пользование, денежные средства на карте принадлежат ее отцу. 22 декабря 2020 года примерно в 14 часов 30 минут она была в магазине «Магнит» по адресу: <адрес изъят>, покупки на сумму 804 рубля 04 копейки оплачивала банковской картой, после чего карту положила в карман куртки и пошла домой. Примерно через 40 минут от отца пришло сообщение, в котором он высказывал свое недовольство по поводу очередных покупок, но она не обратила внимание. Примерно в 18 часов она уехала из дома. Примерно в 20 часов 20 минут ей написал брат и попросил проверить наличие банковской карты, потому что их отцу пришли смс-уведомления о списании денежных средств. Потом она проверила карман куртки и обнаружила пропажу карты, о чем сообщила брату. Когда пришла домой, она посмотрела в сотовом телефоне отца смс-уведомления о списании денежных средств, с банковской карты были списаны суммы за покупки в различных магазинах, указанных в обвинительном заключении, на общую сумму 6182 рубля 05 копеек (л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля С.А.А., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что 22 декабря 2020 года примерно в 14 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО1 стояли возле подъезда <адрес изъят>, где выпивали спиртное, он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому что происходило не помнит. 23 декабря 2020 года он случайно встретился со своим соседом И.Е.В., который сказал, что он и его знакомый взяли его банковскую карту, с которой произошли списания денежных средств, он ответил, что ничего не брал. Через пару недель он снова встретил соседа, тот сообщил, что деньги вернули. С А. он больше не виделся, говорил ли тот 22 декабря 2020 года о своем намерении похитить денежные средства с карты, не помнит (л.д. 88-90).

Доказательствами вины подсудимого являются также:

заявление И.П.Е. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое в период с 15 часов 17 минут по 21 час 48 минут, используя утерянную ею карту <данные изъяты><номер изъят>, совершило оплату товаров и услуг (л.д. 4);

расписка от 31 декабря 2020 года, согласно которой И.П.Е. получила от ФИО1 денежные средства в размере 6000 рублей (л.д. 19);

расписка от 08 июня 2021 года, согласно которой И.П.Е. получила от ФИО1 денежные средства в размере 185 рублей (л.д. 168);

протокол осмотра предметов (документов) - осмотрен СD-R - диск, в ходе просмотра которого установлено, что на диске имеется четыре видеофайла формата «МР4». При открытии файла под названием «IMG_4745» на экране отображается запись с камеры видеонаблюдения, установленной на подъездной двери. В ходе просмотра видно, как И.П.Е. подошла к подъездной двери Затем знакомый подсудимого С.А.А. помогает открыть И.П.Е. подъездную дверь. После чего И.П.Е. заходит в подъезд, а С.А.А. разворачивается и уходит. Затем появляются бабушка, подсудимый. С.А.А. поднимает со снега банковскую карту, которую ФИО1 берет из рук С.А.А. Также видно как подсудимый в магазинах приобретает товары. (т.38-42)

выписка по счету данной банковской карты за период с 22 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, согласно которой произведены следующие транзакции – 22 декабря 2020 года в 14 часов 37 минут оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 804 рубля 04 копейки; 22 декабря 2020 года в 15 часов 17 минут оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 127 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 15 часов 17 минут оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 127 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 15 часов 20 минут оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 250 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 15 часов 26 минут оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 250 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 17 часов 01 минуту оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 491 рубль 78 копеек; 22 декабря 2020 года в 17 часов 03 минуты оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 255 рублей 90 копеек; 22 декабря 2020 года в 17 часов 37 минут оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 410 рублей 16 копеек; 22 декабря 2020 года в 18 часов 33 минуты оплата товара в магазине «Арыш Мае» на сумму 379 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 18 часов 51 минуту оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 325 рублей 54 копейки; 22 декабря 2020 года в 18 часов 52 минуты оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 128 рублей 99 копеек; 22 декабря 2020 года в 19 часов 04 минуты оплата товара в магазине «РусАлко» на сумму 999 рублей 99 копеек; 22 декабря 2020 года в 19 часов 05 минут оплата товара в магазине «РусАлко» на сумму 577 рублей 97 копеек; 22 декабря 2020 года в 19 часов 06 минут оплата товара в магазине «РусАлко» на сумму 109 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 19 часов 15 минут оплата товара в магазине «Эдельвейс» на сумму 893 рубля 81 копейку; 22 декабря 2020 года в 19 часов 18 минут оплата товара в магазине «Эдельвейс» на сумму 855 рублей 91 копейку (л.д. 69-70).

скриншоты смс-сообщений на одном листе, согласно которым 22 декабря 2020 года в 14 часов 37 минут совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 804 рубля 04 копейки; 22 декабря 2020 года в 15 часов 17 минут совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 127 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 15 часов 17 минут совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 127 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 15 часов 20 минут совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 250 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 15 часов 26 минут совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 250 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года в 17 часов 01 минуту совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 491 рубль 78 копеек; 22 декабря 2020 года в 17 часов 03 минуты совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 255 рублей 90 копеек; 22 декабря 2020 года в 17 часов 37 минут совершена оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 410 рублей 16 копеек; 22 декабря 2020 года в 18 часов 33 минут совершена оплата товара в магазине «Арыш Мае» на сумму 379 рублей 00 копеек (л.д. 66);

протокол осмотра предметов (документов) - осмотрены фискальные чеки из магазинов, согласно которым: 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на общую сумму 804 рубля 04 копейки; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на сумму 127 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на сумму 127 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на сумму 250 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на сумму 250 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на сумму 491 рубль 78 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на общую сумму 255 рублей 90 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Магнит» с покупкой товара на общую сумму 410 рублей 16 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Эдельвейс» с покупкой товара на общую сумму 855 рублей 91 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Эдельвейс» с покупкой товара на общую сумму 893 рубля 81 копейка; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Красное и Белое» с покупкой товара на сумму 128 рублей 99 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «Красное и Белое» с покупкой товара на общую сумму 325 рублей 54 копейки; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «РусАлко» с покупкой товара на сумму 999 рублей 99 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «РусАлко» с покупкой товара на сумму 109 рублей 00 копеек; 22 декабря 2020 года произведена оплата товара в магазине «РусАлко» с покупкой товара на общую сумму 577 рублей 97 копеек (л.д. 134-137);

При определении значительности причиненного ущерба суд руководствуется примечанием 2 к статье 158 УК РФ, при этом учитывает имущественное положение потерпевшего, сумму похищенного и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи и другие обстоятельства. Из показаний потерпевшего И.Е.В. следует, что он работает сантехником, средняя заработная плата составляет 30000 рублей и причиненный ущерб более чем на 6000 рублей действительно является значительным. Учитывая изложенное, суд считает правильным вменение квалифицирующего признака причинения значительного ущерба.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство об исключении излишне вмененного квалифицирующего признака - в отношении электронных денежных средств, поскольку похищены были лишь денежные средства с банковского счета, а не электронные денежные средства.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Квалифицирующий признак тайного хищения с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 похитил денежные средства со счета потерпевшего, используя при этом банковскую карту, привязанную к данному счету, и принадлежащую последнему.

Показания потерпевшего И.Е.В. о том, что у него имеется карта, находящаяся во временном пользовании у его дочери И.П.Е., и с данной карты 22 декабря 2020 года были произведены оплаты товаров в магазинах, согласуются с показаниями последней и с показаниями подсудимого о том, что он обнаружил банковскую карту потерпевшего, а также с показаниями свидетеля С.А.А., находившегося при этом вместе с подсудимым.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося участковым по месту проживания отрицательно, на учете у психиатра не состоящего, на учете у нарколога состоящего с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, судимости не имеющего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 27 апреля 2021 года № 1-766 у ФИО1 выявляются <данные изъяты>

Наблюдая за поведением подсудимого в ходе судебного заседания, сопоставляя эти наблюдения с указанным выше заключением экспертов, суд находит ФИО1 вменяемым в содеянном.

Подсудимый ФИО1, после выявления его преступного деяния, написал чистосердечное признание и в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания, которые подтвердил во время проверки показаний на месте. В связи с изложенным, суд признает указанные выше действия подсудимого активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, добровольное возмещение ущерба в полном объеме; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не может признать в порядке части 1.1 статьи 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, считая, что состояние опьянения не повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления.

Гражданский иск не заявлен в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Учитывая совершение преступления против собственности, с прямым умыслом, фактические обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, что свидетельствует о большей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает возможность назначить наказание в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ.

Для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего корыстное преступление, суд считает нецелесообразным назначать штраф, а также невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, а приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, но, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, возмещение ущерба в полном объеме и отсутствие судимости, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи в размере 4500 рублей во время предварительного следствия. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Учитывая, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1, как страдающий синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога, суд считает необходимым также возложить на последнего обязанность пройти наблюдение и лечение у нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 систематически являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без ведома данного органа; также возложить на ФИО1 обязанность пройти наблюдение и лечение у нарколога в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 4500 рублей – в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению.

Гражданский иск не заявлен в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>