Приговор № 1-403/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-403/2017




Дело № Копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда <адрес> ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Катышевой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО3, находясь около <адрес> решил совершить хищение велосипеда из подъезда одного из домов <адрес>, чтобы вырученными от последующей реализации денежными средствами распорядиться в личных целях. С этой целью, в тот же день в период времени с 23 часов до 24 часов, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к подъезду №<адрес><адрес>, где при помощи имевшегося у него ключа от домофона открыл входную дверь в подъезд и прошел внутрь, где, убедившись, что его никто не видит, тайно похитил с площадки четвертого этажа велосипед «<данные изъяты> стоимостью 6.000 рублей, с прикрепленной на нем металлической корзинкой стоимостью 500 рублей и противоугонным тросом стоимостью 50 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 6.550 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в личных целях, тем самым своими умышленными преступными действиями причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Так, ФИО3 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступным деянием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. При этом, учитывая, что ФИО3 совершено преступление средней тяжести, ущерб от которого полностью возмещен, суд считает возможным, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и наказание по нему исполнять самостоятельно. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6( шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц и не совершать административных правонарушений.

Наказание по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде условного осуждения и штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись ФИО2



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ