Приговор № 1-471/2018 1-66/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-471/2018

Дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 января 2019 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.В.Мухаметшина,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственных обвинителей – ФИО3, ФИО7,

подсудимогоФИО1

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., ТАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего мерчендайзером в ...», не женатого, зарегистрированного по адресу: РТ ... проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 позднее 22 часов 00 минут до 23 часов 35 минут ... незаконно хранил при себе психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 0,43 грамма, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

... в период с 22 часов 00 минут до 23 часа 35 минут при производстве личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, в комнате по разбору с доставленными и задержанными ... Казанского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной в здании «ПС» по ... Республики Татарстан, сотрудниками Казанского ЛУ МВД России на транспорте в рюкзакеФИО1 была обнаружена ключница, в которой находился пакет с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета общей массой 0,43 грамма, являющееся психотропным веществом.

Согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин», что согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является психотропным веществом.Общая масса психотропного вещества 0,43 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру психотропных веществ.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.

ФИО1 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение психотропных веществ», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место и способ незаконного приобретения наркотического средства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ –незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, здоровья его родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства УУП отдела УУП и ПНД характеризуется удовлетворительно, по месту службы и работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного, личность виновного, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе производства предварительного расследования следователем вынесены постановления о выплате адвокатам защищавшего подсудимого ФИО4 – 2200 рублей.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей, выплаченные защитникам за участие в предварительном следствии, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат.

При рассмотрении данного уголовного дела для осуществления защиты подсудимому ФИО4 судом назначена адвокат ФИО5, сумма оплаты услуг которой составляет 2700 рублей. Указанную сумму суд на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, относит к процессуальным издержкам. Принимая во внимание, что оплата труда адвоката производится за счет средств федерального бюджета, суд, с учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, полагает необходимым принять данные процессуальные издержки за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов.

Вещественные доказательства:полимерный сейф - пакет, внутри которого находится психотропное вещество - «амфетамин», весом 0,38 грамма, полимерный пакет с бумажной биркой с надписью, выполненной красителем синего цвета: «Казанское ЛУ МВД России на транспорте Спр.... от .... Приспособление для курения без исслед.», а также полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Казанское ЛУ МВД России на транспорте». К закл.... от ... ватные тампоны, упаковки», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Казанского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменит, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья А.В. Мухаметшин.