Решение № 2-3333/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3333/2017





РЕШЕНИЕ
№ 2 –3333/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 21 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова

В составе председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с договором участия в долевом строительстве № 24 от 12.11.2015г., зарегистрированным 11.01.2016г. (номер регистрации ***) ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира ***, общей площадью 137,4 кв.м., расположенная на четвертом этаже в ***.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о сохранении указанной квартиры реконструированном виде и признании за ним право собственности на указанную квартиру в связи с произведенной реконструкцией.

В обоснование заявленных требований указал, что в целях улучшения жилищных условий, произвел самовольное переустройство и переоборудование квартиры своими средствами и силами, а именно осуществил: увеличение помещения №1 за счет сноса перегородок, увеличение площади санузла №6 за счет сноса и возведения перегородки между санузлом №6 и подсобной №7, захват мест общего пользования (коридор общего пользования) общей площадью 2,4 кв.м. за счет сноса и возведения перегородки в коридоре №5, присоединение лоджии к подсобной №7 за счет демонтажа балконного блока с разбором части наружной стены, пробивку дверного проема между помещением №1 и №5, закладку дверного проема между помещением №1 и №5 без разрешительных на то документов.

Согласно техническому заключению ОАО «***» о возможности сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии и соответствия строительным, санитарным и противопожарным нормам квартиры №*** жилого *** в *** от 2017 года, эксплуатация квартиры после проведения перепланировки и переустройства возможна.

Учитывая то, что перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью, просит сохранить *** в реконструированном состоянии и признать право собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем в силу т. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суда пояснила, что реконструкция квартиры произведена в соответствии с проектом перепланировки, подготовленным ОАО «***».

После проведенного переустройства и перепланировки общая площадь квартиры по данным технического паспорта ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 31.01.2017г. составляет 145,90 кв.м., в том числе жилой – 86,70 кв.м. В настоящее время квартира состоит из помещений: №1 гостиная – 31,20 кв.м., №1а кухня -14,30 кв., №2 санузел- 3,90 кв.м., №3 жилая – 15,00 кв.м., №4 жилая- 17,00 кв.м., №5 коридор – 9,70 кв.м., №6 санузел- 9,00 кв.м., №7 гардеробная – 22,30 кв.м., №8 жилая – 23,50 кв.м., кроме того, лоджия 1.40 кв.м.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от 21.11.2017г. квартира №*** после перепланировки и переустройства и присоединения части коридора общего пользования по адресу: *** соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Указанные изменения помещения не затронули права и законные интересы остальных собственников квартир в ***. Помещение общего пользования - коридор, находилось непосредственно рядом с квартирой истца. В указанное помещение доступ из других квартир дома невозможен. В этом помещении не имеется каких-либо коммуникаций либо устройств, которыми могли бы пользоваться остальные жильцы дома. По вопросу передачи части общего имущества дома в собственность истцу в соответствии с действующим законодательством было проведено общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома. Все собственники выразили свое согласие в письменном виде. Таким образом, проведение реконструкции квартиры №*** не нарушает права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома, конструктивные и объемно-планировочные решения соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам, в связи с чем, считает сохранение квартиры в реконструированном состоянии возможным.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что указанная перепланировка и переустройство квартиры проведены истцом самовольно, без соответствующих разрешительных документов. Удовлетворение исковых требований возможно при соблюдении условий соответствия жилого помещения техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам. Поскольку в данном случае имеет место захват мест общего пользования необходимо наличие согласия всех собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Третье лицо- ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что переустройство и перепланировка квартиры истца за счет присоединения к ней части общего имущества собственников многоквартирного дома, а именно коридора общего пользования не нарушают ее прав и интересов, произведены, в том числе с ее согласия, которое она выразила в письменном виде. Поступившие 13.12.2017г. в адрес суда возражения относительно заявленных исковых требований не поддерживает.

Третьи лица, собственники помещений, расположенных в *** в суд на рассмотрение дела не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Нормы статей 25 - 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие порядок переустройства и перепланировки жилого помещения, направлены на защиту жилищных прав граждан.

В статье 25 вышеуказанного кодекса законодатель определил основные виды перепланировки и переустройства жилых помещений.

Под переустройством понимается проведение различных изменений в оборудовании жилого помещения. Согласно п. 1 данной статьи переустройство производится в виде установки, замены или переноса инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования. Следует учитывать, что не всякое изменение в оборудовании жилого помещения признается переустройством. Основным критерием, в соответствии с которым изменение оборудования жилого помещения может быть признано переустройством, является необходимость внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка понимается как изменение конструктивных особенностей жилого помещения в виде изменения его конфигурации. Аналогично с переустройством не любое изменение конфигурации жилого помещения является перепланировкой, а лишь то, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Абзацем 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, предусмотрено, что перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок; перенос и устройство дверных проемов; разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир; устройство дополнительных кухонь и санузлов; расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений; ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения; устройство или переоборудование существующих тамбуров.

По смыслу указанных норм под переустройством и перепланировкой понимаются работы, выполняемые внутри жилого помещения. Отношения, связанные с производством строительных работ за пределами занимаемого жилого помещения, регулируются уже не жилищным, а градостроительным законодательством.

Так, в соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) представляет собой изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройку, перестройку, расширение объекта капитального строительства, а также замену и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № 24 от 12.11.2015г., зарегистрированным 11.01.2016г. (номер регистрации ***) ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №*** общей площадью 137,4 кв.м., расположенная на четвертом этаже в ***.

В соответствии с техническим паспортом от 31.01.2017г. на жилое помещение установлено, что истцом произведено переустройство и переоборудование квартиры своими средствами и силами, а именно произведено: захват мест общего пользования (коридор общего пользования) общей площадью 2,4 кв.м. за счет сноса и возведения перегородки в коридоре №5, присоединение лоджии №9 к гардеробной №7 за счет демонтажа балконного блока с разбором части наружной стены, прибивку дверного проема между гостиной №1 и коридором №5, закладку дверного проема между гостиной №1 и коридором №5.

После проведенного переустройства и перепланировки общая площадь квартиры по данным технического паспорта ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 31.01.2017г. составляет 145,90 кв.м., в том числе жилой – 86,70 кв.м.

В настоящее время квартира состоит из помещений: №1 гостиная – 31,20 кв.м., №1а кухня -14,30 кв., №2 санузел- 3,90 кв.м., №3 жилая – 15,00 кв.м., №4 жилая- 17,00 кв.м., №5 коридор – 9,70 кв.м., №6 санузел- 9,00 кв.м., №7 гардеробная – 22,30 кв.м., №8 жилая – 23,50 кв.м.

Так как *** является многоквартирным, в отношении него применяются положения законодательства, определяющие права собственников в многоквартирном доме.

Согласно пункту "в" части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (часть 3 ст. 36 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Пунктами 1, 2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие решений о реконструкции многоквартирного дома, а также принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 1 ст. 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст.244 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2 ст.252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3 ст.252 ГК РФ).

Согласно ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Таким образом, для уменьшения площади общего имущества собственников многоквартирного необходимо согласие всех собственников дома.

Из материалов дела следует, что все собственники квартир в *** выразили свое согласие на переустройство и перепланировку *** за счет присоединения к ней части общего имущества многоквартирного дома, а именно коридора общего пользования.

Согласно техническому заключению ОАО «***» о возможности сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии, соответствии строительным, противопожарным и санитарным нормам квартиры №*** по адресу *** от 2017 года эксплуатация квартиры №*** жилого *** в *** после проведения перепланировки и переустройства возможна.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» от 21.11.2017г. квартира №*** после перепланировки и переустройства и присоединения части коридора общего пользования по адресу: *** соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что переоборудование квартиры произведено истцами по согласованию со всеми собственниками многоквартирного дома и в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить *** после произведенных переустройства (перепланировки) и реконструкции, включающих в себя: захват мест общего пользования (коридор общего пользования) общей площадью 2,4 кв.м. за счет сноса и возведения перегородки в коридоре №5, присоединение лоджии №9 к гардеробной №7 за счет демонтажа балконного блока с разбором части наружной стены, прибивку дверного проема между гостиной №1 и коридором №5, закладку дверного проема между гостиной №1 и коридором №5 в соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области от 31.01.2017г.

Признать за ФИО1 право собственности на ***, общей площадью 145,90 кв.м., в том числе жилой площадью 86,70 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 26.12.2017 г.

Судья: Н.В.Емельянова



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Тамбова (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ