Приговор № 1-614/2024 1-93/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-614/2024

Дело №1-93/2025 (1-614/2024)

32RS0027-01-2024-010755-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 21 января 2025 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Сычевой А.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Советского района г.Брянска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в его интересах адвоката Веремьевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 24.07.2015г. Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Брянского областного суда от 06.11.2015г.),

16.04.2021г. освобожденного по отбытии наказания,

- 01.02.2022г. Советским районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- 03.08.2022г. Советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст.314.1 (2 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговору от 01.02.2022г. к 2 годам лишения свободы,

01.02.2024г. освобожденного по отбытии наказания,

- 22.11.2024г. Советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст.314.1 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 07.11.2023 г., вступившим в законную силу 22.11.2023г., ФИО2 был установлен административный надзор до 31 января 2027г. с одновременным установлением для него следующих административных ограничений: запретом на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22час. 00мин. до 06час. 00мин.; запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретом на выезд за пределы территории избранного места жительства или пребывания после освобождения – города Брянска.

06.02.2024г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску, расположенное <адрес>, на него было заведено дело административного надзора и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, были вручены предупреждение и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и с возложенными на него обязанностями, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 26.04.2024г., вступившим в законную силу 17.05.2024г., ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

07.06.2024г. ФИО2 были вручены предупреждение и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и с возложенными на него обязанностями, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это, ФИО2, действуя умышленно, с целью избежать контроля со стороны сотрудников полиции за соблюдением установленных ему судом ограничений, не желая соблюдать эти ограничения, неоднократно их нарушил, отсутствуя по месту проживания после 00час. 19.02.2024г., 20.02.2024г., 21.02.2024г., 22.02.2024г., 23.02.2024г., 24.02.2024г., 25.02.2024г., 26.02.2024г., 27.02.2024г., т.е. 9 раз, за что 28.02.2024г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и не явившись 14.03.2024г. на регистрацию в УМВД России по г.Брянску <адрес>, за что 21.03.2024г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО2 17 июня 2024г. в очередной раз, т.е. неоднократно, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, нарушив установленное ему судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в ночное время суток, ФИО2 17 июня 2024г., около 23час. 15мин., находился в общественном месте - возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 19 июня 2024г. мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска был привлечен к административной ответственности с назначением ему административного наказания.

Кроме этого, ФИО2, будучи более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 06 июля 2024г. в очередной раз, т.е. неоднократно, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, нарушив установленное ему судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в ночное время суток, ФИО2 06 июля 2024г., около 22час. 20мин., находился в общественном месте - возле дома <адрес> в состоянии опьянения, поскольку имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что 09 июля 2024г. мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска был привлечен к административной ответственности с назначением ему административного наказания.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению от 17.06.2024г. - по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

- по преступлению от 06.07.2024г. - по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против правосудия.

Преступления ФИО2 совершил, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 24.07.2025г. за умышленные тяжкие и средней тяжести преступления, а также по приговору Советского районного суда г.Брянска от 03.08.2022г. в т.ч. за умышленное преступление средней тяжести, в соответствии с которыми приговаривался и отбывал реальное лишение свободы. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 по каждому из инкриминируемых ему преступлений наличествует рецидив преступлений.

Однако поскольку не снятые и не погашенные судимости по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 24.07.2025г. и 03.08.2022г., образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, то в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ суд не учитывает рецидив преступлений, образованный этими судимостями, в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО2 наказание за каждое из преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за каждое из преступлений, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие к ФИО2 <данные изъяты>, а также состояние здоровья ввиду наличие тяжелого <данные изъяты> заболевания (<данные изъяты>), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Из других данных о личности подсудимого усматривается, что ФИО2 в настоящее время является осужденным к лишению свободы за совершение аналогичных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ. По месту отбывания ранее назначавшегося ему наказания ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны: нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией учреждения, был трудоустроен. Своей семьи и иждивенцев ФИО2 не имеет, как и регистрации на территории РФ. До заключения под стражу он проживал с матерью, работал без оформления трудовых отношений. По месту жительства жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало, однако он злоупотребляет спиртными напитками. На учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО2 в период правонарушения и в настоящее время <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается, наркоманией не страдает.

С учетом выводов комиссии экспертов-психиатров в отношении ФИО2, обстоятельств дела и поведения подсудимого во время и после совершения противоправных деяний, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, а следовательно – способным нести уголовную ответственность в полном объеме.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности новых и ранее совершенных ФИО2 преступлений, явную недостаточность ранее назначавшегося ему наказания для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, данные о его личности, свидетельствующие о склонности ФИО2 к девиантному поведению, учитывая смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и поскольку ФИО2 не является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО2 за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, в т.ч. исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. По тем же причинам и учитывая данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ к назначаемому ФИО2 наказанию.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО2 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены ФИО2 до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г.Брянска от 22.11.2024г., то окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г.Брянска от 22.11.2024г., с зачетом в него наказания, отбытого по приговору от 22.11.2024г., в период с 17 декабря 2024г. по 20 января 2025г.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы, подсудимому надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по приговору Советского районного суда г.Брянска от 22 ноября 2024г. в период с 22 ноября 2024г. до 17 декабря 2024г., а также время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору в период с 21 января 2025г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам части третьей ст.81 УПК РФ.

Сумма в размере 5190руб., подлежащая выплате адвокату Веремьевой Г.К. из средств федерального бюджета за оказание подсудимому на досудебной (3460руб.) и судебной (1730руб.) стадиях производства по делу юридической помощи по назначению, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ надлежит признать процессуальными издержками и возместить их, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г.Брянска от 22.11.2024г., назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО2 по приговору Советского районного суда г.Брянска от 22.11.2024г., в период с 17 декабря 2024г. по 20 января 2025г.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по приговору Советского районного суда г.Брянска от 22 ноября 2024г. в период с 22 ноября 2024г. до 17 декабря 2024г. и по настоящему приговору в период с 21 января 2025г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: DVD-R диски с видеозаписями от 17.06.2024г. и 12.09.2024г. – хранить в уголовном деле.

Признать процессуальными издержками сумму в размере 5 190руб., подлежащую выплате адвокату Веремьевой Г.К. за оказание юридической помощи по назначению, и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.И. Хохлова