Решение № 2-111/2017 2-111/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017

Дело № 2-111/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Филь А.Ю.

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Сердобский городской суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен брак. В настоящее время истец с супругом не ведет совместное хозяйство, планируют расторгнуть брак. В период брака ими в общую совместную собственность было приобретено следующее имущество: ФИО2 приобретены и зарегистрированы на себя: ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный №, рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный №, рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №, рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; ФИО1 приобретены в собственность: ДД.ММ.ГГГГ гараж, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенном по адресу: <адрес>, а равно соответствующий земельный участок, рыночная стоимость гаража, расположенного на данном земельном участке, составляет <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - нежилое здание (мини-магазин), общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенном по адресу: <адрес>, а равно соответствующий земельный участок, рыночная стоимость мини-магазина, расположенного на данном земельном участке, составляет <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. Б, кадастровый (условный) №, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенном по адресу: <адрес>, а равно соответствующий земельный участок, рыночная стоимость магазина, расположенного на данном земельном участке, составляет <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ч. 1, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 38 СК РФ, истец просит разделить совместно нажитое имущество супругов, признать за ней право личной собственности на: нежилое здание (мини-магазин), общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес> А; магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. Б, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право личной собственности на: транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный №; транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный №; транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №; гараж, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес> а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как следует из ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. 15), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Истцом по делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиком по делу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортными данными сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, в период брака сторон, а именно, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого ФИО1 купила в собственность земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником нежилого здания (мини – магазина), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приемки в эксплуатацию магазина от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Также в период брака сторон, а именно, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого ФИО2 купил автомобиль идентификационный №, марка, модель <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства марка, модель <данные изъяты>, идентификационный №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Также в период брака сторон, а именно, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием – муниципальный район – <адрес> и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого ФИО1 купила в собственность земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

В период брака сторон, а именно, ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Сердобский кооператор» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которого ФИО1 купила в собственность нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

В период брака сторон, а именно, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием – муниципальный район – <адрес> и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого ФИО1 купила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Главы администрации Сердобского района № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства марка, модель <данные изъяты>, идентификационный №, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> VIN № государственный регистрационный знак №, составленного ООО «Региональный центр права и оценки», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN № государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> VIN № государственный регистрационный знак №, составленного ООО «Региональный центр права и оценки», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN № государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> VIN № государственный регистрационный знак №, составленного ООО «Региональный центр права и оценки», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN № государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости нежилого здания (мини-магазин), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, составленного ООО «Региональный центр права и оценки», рыночная стоимость нежилого здания (мини-магазин), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости 1-этажного магазина, площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, составленного ООО «Региональный центр права и оценки», рыночная стоимость 1-этажного магазина, площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, составленного ООО «Региональный центр права и оценки», рыночная стоимость гаража, площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку вышеуказанное имущество (нежилое здание (мини-магазин), общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.) было приобретено во время брака сторон, то оно является совместной собственностью истца ФИО1 и ответчика ФИО2, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 34 СК РФ. В материалы дела не были представлены документы, подтверждающие наличие между сторонами какой-либо договоренности об ином определении их долей в общем имуществе. Доказательств того, что между ФИО1 и ФИО2 заключался договор, изменяющий законный режим имущества, приобретенного в период брака, в материалах дела не имеется.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество (движимое и недвижимое) было приобретено сторонами в общую совместную собственность в период их брака, принимая признание иска ответчиком ФИО2, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитое имущество супругов, признании за ФИО1 права личной собственности на нежилое здание (мини-магазин), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес> А; магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. Б, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ФИО2 права личной собственности на транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №; транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный №; транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №; гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов, признать за ФИО1 право личной собственности на нежилое здание (мини-магазин), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>А; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. Б, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право личной собственности на транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №; транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный №; транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер №; гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.03.2017 года.

Судья Филь А.Ю.