Решение № 2-31/2026 2-31/2026~М-12/2026 М-12/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-31/2026

Дело № 2-31/2026

УИД 44RS0024-01-2026-000018-64

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Георгиевское 31 марта 2026 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова П.Р.

при секретаре судебного заседания Чезгановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора с правом выкупа, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Кологривский районный суд с иском к ФИО2 с требованиями обязать ответчика подписать акт приема передачи автомобиля и передать Истцу транспортное средство FordFiesta (№, 2002 г.в., цвет белый), расторгнуть договор аренды транспортного средства FordFiestaс правом выкупа от 01.03.2024 г., взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды с правомвыкупа от 01.03.2024 г. за период с 01.03.2024 г. по 29.09.2025 г. в размере 570 000,00 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, взыскать неустойку по договору аренды с правом выкупа от 01.03.2024 г. с 06.03.2024 г. по 29.09.2025 г. в размере 1 695 300 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч триста) рублей, взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды с правом выкупа с 30.09.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по договору, взыскать с ответчика неустойку по договору аренды с 30.09.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по договору аренды ТС FordFiesta.

Из содержания искового заявления следует, что 01 марта 2024 г. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства FordFiesta (№ 2002г.в., цвет белый) с правом выкупа. Договоры были заключены в Октябрьском районе города Кирова и там же переданы автомобили, которые принадлежат истцу на праве собственности.

Согласно акту приема-передачи от 01.03.2024 г. стороны подтвердили, что транспортное средство, которое передается согласно акту, находится в технически исправном состоянии, повреждений и иных недостатков нет.

Согласно п 2.1. договора аренды транспортного средства FordFiestaс правом выкупа от 01.03.2024 г. стоимость пользования транспортным средством составляет 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей в месяц. Денежные средства за аренду не выплачены. Согласно п 2.4. договора в случае просрочки уплачивается неустойка 1% в день от суммы просроченного платежа. 30.09.2025 г. истец отправил досудебную претензию Ответчику, конверт вернулся.

По состоянию на 29 сентября 2025 г. задолженность составляет: 570 000 руб. - аренда ТСFordFiesta за период с 01.03.2024 по 29.09.2025 г. и 1 695 300,00 руб.- сумма неустойки с 06.03.2024 по 29.09.2025 г.г.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив обоснование иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ч.1. ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 01 марта 2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства FordFiesta (№, 2002г.в., цвет белый) с правом выкупа, на срок 20 месяцев, с выкупной ценой автомобиля 630000 рублей. ( л.д. 11-12)

Согласно п 2.1. договора аренды транспортного средства № стоимость пользования транспортным средством составляет 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей в месяц, сроком на 20 месяцев.

Пункт. 2.2. договора предусматривает уплату арендной платы арендатором 1 раз в месяц не позднее 5 числа текущего месяца.

Согласно п 2.4. договора в случае просрочки внесения арендных платежей Арендатор уплачивает Арендодателю неустойка 1% в день от суммы просроченного платежа.

Согласно акту приема и передачи автомобиля от 01.03.2024 г. автомобиль № 2002 г.в. гос. номер № передан от арендодателя ФИО1 арендатору ФИО2 ( л.д. 13)

30.09.2025 года истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлялась досудебная претензия о возвращении транспортного средства и перечислении задолженности по арендной плате и неустойки ( л.д. 15-16).

Сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору в материалах дела не имеется.

Таким образом, исследованные в судебном заседании материалы дела достоверно указывают на систематическое существенное нарушение ответчиком условий заключенного с истцом договора аренды, что является основанием для расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскания задолженность по договору.

Согласно расчета предоставленного истцом долг по арендной плате за период с 01.03.2024 по 29.09.2025 г. составляет 570000 рублей, неустойка по договору за период 06.03.2024 по 29.09.2025 г. составляет 1695300 рублей ( л.д. 17-20)

Суд, проверив расчёты задолженности по договору и неустойки за указанные периоды, находит их верными.

Истец просил взыскать с ответчика арендную плату и неустойку по договору аренды с 01.03.2024 г.по день фактической оплаты суммы задолженности по арендной плате из расчета 1% в день от суммы задолженности.

Согласно абзацу 2 пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает исковые требования о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды с 30.09.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности по арендной плате из расчета 1%в день от суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37653 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства FordFiestaс правом выкупа от 01.03.2024 г., заключенного между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> подписать акт приема передачи автомобиля и передатьЧучкалову О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу : <адрес> транспортное средство FordFiesta (№, 2002 г.в., цвет белый) гос. номер №.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> арендную плату по договору аренды с правом выкупа от 01.03.2024 г. за период с 01.03.2024 г. по 29.09.2025 г. в размере 570 000,00 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> неустойку по договору аренды с правом выкупа от 01.03.2024 г. с 06.03.2024 г. по 29.09.2025 г. в размере 1 695 300 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч триста) рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> арендную плату по договору аренды ТС FordFiesta с правом выкупа от 01.03.2024 г. с 30.09.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по договору аренды, исходя из расчета 31500 рублей за каждый месяц пользования.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> неустойку по договору аренды с правом выкупа ТС FordFiesta от 01.03.2024 г. в размере 1%, начисляемую на сумму основного долга в размере 570000 рублей, за период с 30.09.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по договору аренды.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 37653 (Тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в Кологривский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>