Решение № 2-733/2018 2-733/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-733/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-733/2018 по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 которая истцу является родной бабушкой. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 40,0 кв.м., в том числе, жилой площадью 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3, сын умершей ФИО2, являлся наследником по закону первой очереди, других наследников по закону первой очереди не было. Имущество, принадлежащее его матери, он фактически принял, взял документы, семейные фотографии, владел жилым домом по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив права на наследственное имущество после смерти матери.

После смерти ФИО3 наследниками являются истец ФИО1 и ее родной брат ФИО4, который отказался от наследства после смерти отца, а она приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец является единственным наследником после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ранее площадь жилого дома составляла 40,0 кв.м., в настоящее время общая площадь жилого дома 54, 1 кв.м. Изменения площади произошли за счет уточнения на основании приказа Минэкономразвития.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг установлен факт родственных отношений между ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ как между бабушкой и внучкой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовский район в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, в письменном заявлении просил рассмотреть дело ФИО1 в отсутствие представителя, решение принять на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение просит принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело по иску ФИО1 в его отсутствие, указал, что наследство оформлять после смерти бабушки и отца не намерен. Иск поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что усматривается из свидетельства о смерти №, приобщенного к делу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что усматривается из свидетельства о смерти №, приобщенного к делу.

После смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги № от 20.03.2018 г. и Постановления администрации МО Северо-Западное Суворовского района от 20 марта 2018г № Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от 20.03.2018 в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся ее сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство фактически, но не оформил своих наследственных прав.

Как усматривается из наследственного дела 94/2012 после смерти ФИО3 наследниками по закону к имуществу умершего является дочь ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, а именно: денежные вклады.

Другие наследники - жена ФИО6 и сын ФИО4 отказались от причитающейся им доли в наследстве, что подтверждается документами наследственного дела.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Истец ФИО1 пояснила в судебном заседании, что фактически приняла наследство после смерти своей бабушки и отца, пользуется домом в д. Герасимово и земельным участком, сажает в летнее время огород, выращивает на нем овощи, оплачивает коммунальные платежи, содержит жилье в надлежащем состоянии, пользуется имуществом, находящимся в доме.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 пользуется домом и земельным участком в <адрес>, фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО2 и своего отца ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3 принято истицей, которая течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в части вкладов.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> общей площадью 54.1 кв.м., в том числе, жилой 25,5 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., в том числе, жилой площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 27 октября 2018 г.

Председательствующий