Приговор № 1-84/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 1-84/2023

Дело № 1-84/2023

67RS0007-01-2023-000448-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Сафоново Смоленской области

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Фроленковой Г.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Малютиной А.Д., помощников Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Севриковой В.Н., ФИО1,

защитника в лице адвоката Козлова П.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности транспортный рабочий - стропальщик ученик в структурном подразделении Единый централизованный склад ТМЦ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, судимого:

25 апреля 2022 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного, постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 июня 2022 года неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожденного 07 ноября 2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области по делу № 2-495/2020 от 24 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 05 мая 2020 года, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 995 руб. 50 коп., что эквивалентно 0,5 доли величины прожиточного минимума, установленного в Смоленской области для детей, на основании Постановления Администрации Смоленской области от 30 января 2020 года № 37, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Смоленской области для детей ежемесячно, начиная с 05 марта 2020 года и до его совершеннолетия.

24 апреля 2020 года на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист № 2-495/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, после чего 07 сентября 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм –Жирковскому районам УФССР России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 32750/20/67039 – ИП.

ФИО2, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание сына по решению суда, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем, 21 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое последним отбыто не было. В связи с тем, что со дня исполнения постановления по делу об административном правонарушении не прошёл один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за невыплату с 04 августа 2021 года по 24 февраля 2022 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 июня 2022 года неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден 07 ноября 2022 года по отбытии наказания.

ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, продолжил, умышленно, без уважительных причин, неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно: алименты за март 2022 года в размере 5892 руб. не уплачивал в период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года и далее не платил их в период с 01 июня 2022 года по 28 июля 2022 года; алименты за апрель 2022 года в размере 5892 руб. не уплачивал в период с 01 мая 2022 года по 30 июня 2022 года и далее не платил их в период с 01 июля 2022 года по 28 июля 2022 года; алименты за май 2022 года в размере 5892 руб. не уплачивал в период с 01 июня 2022 года по 28 июля 2022 года.

Периодом неуплаты ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына является период с 01 марта 2022 года по 28 июля 2022 года. Неуплата алиментов за март 2022 года, имевшая место с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года, свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 продолжил не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, до 28 июля 2022 года.

В соответствии со ст.ст. 113, 117 СК РФ в период времени с 01 марта 2022 года по 28 июля 2022 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 30010 руб. 81 коп., из них: за март 2022 года - 5892 руб., за апрель 2022 года - 5892 руб., за май 2022 года - 5892 руб., за июнь 2022 года - 6481 руб., за июль 2022 года - 5853 руб. 81 коп. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 28 июля 2022 года составляет 161778 руб. 21 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против заявленного ФИО2 ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При этом суд исходит из того, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ему было достоверно известно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО2 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей (ФИО5), в содержании и воспитании которых он принимает участие, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 о совершенном им преступлении представил органам дознания информацию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в первоначальных объяснениях, в ходе его допроса и признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, с учетом всех имеющихся и перенесенных им заболеваний.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав его семьи, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья его близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, и все имеющиеся у них заболевания, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, официально трудоустроен, все положительные характеристики, в том числе, по месту жительства и работы, участие в уходе и обеспечении близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, его намерения принять меры к погашению образовавшейся задолженности, и в полной мере иные данные о его личности.

Наличие у ФИО2 малолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, не может расцениваться в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление против интересов этого ребенка, в содержании которого он не принимает полноценного участия.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для освобождения его от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и для применения пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Размер удержаний из заработной платы ФИО2 суд определяет с учетом его имущественного положения и других обстоятельств по делу.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено, а также отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 (пяти) % в доход государства.

Место отбытия наказания в виде исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты выхода ФИО2 на работу для отбытия наказания в виде исправительных работ.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии из материалов исполнительного производства № 32750/20/67039 от 07 сентября 2020 года, а именно: исполнительного листа № 2-495/2020 от 24 апреля 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения; постановления о возбуждении исполнительного производства № 32750/20/67039 от 07 сентября 2020 года о взыскании алиментов с ФИО2; протокола об административном правонарушении № 84 от 21 июля 2021 года и постановления мирового судьи судебного участка № 24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области № 5-311/2021-23 от 21 июля 2021 года о назначении административного наказания в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осуждённым защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья В.М. Величко