Приговор № 1-445/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-445/2018

Дело № 1- 445/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

защитника – адвокатаМавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 0049818 и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, сожительствующего, детей не имеющего, образование среднее специальное, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.166, ч.2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст. 222; ч.5 ст. 69 (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на 10 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО2, находясь вблизи <адрес> Республики Татарстан, незаконно приобрел синтетическое наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой более 0,35 грамма, что относится к значительным размерам, часть которого потребил, а оставшуюся часть весом 0,35 грамма незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения возле первого подъезда <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - «1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,35 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое ФИО2, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30 октября 2010 года,N-метилэфедрони его производные являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) -производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,35 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких серьезных заболеваний, беременность сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил умышленное преступление при непогашенной судимости. Всё указанное свидетельствует о нежелании ФИО2 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, на игнорирование им общепринятых правил поведения. Поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией статей обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного, и являются для подсудимого слишком мягкими.

Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияФИО2 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 октября 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -«1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP) – производноенаркотического средства «N-метилэфедрон»,упакованное вполимерный сейф-пакет, пустую пачку из-под сигарет «Максим», упакованную в бумажный конверт, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: