Постановление № 5-63/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024

Дело № 5-63/2024

22RS0066-01-2024-002179-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 18 апреля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 Гиёсиддиновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики ФИО1, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, обнаружена гражданка Республики ФИО1 Гиёсиддиновна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ООДВ и ПП ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> предоставил(а) недостоверные сведения, а именно в пункте 8 «сведения о трудовой деятельности за последние три года, предшествующие подаче заявления (включая учебу в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования и образовательным программам высшего образования) заявления о выдаче вида на жительство согласно формы установленной Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации», указала, что ранее с января 2021 года по декабрь 2023 года нигде не работала и всё это время проживала в Республики ФИО1, <адрес>, д. Саро.

Однако, гражданка Республики ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. въехала ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию с последующим пересечением Государственной границы Российской Федерации имея персональные данные и документы на имя ФИО8 ФИО4 Гиёсиддиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проживала на территории Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стояла на миграционном учёте по месту жительства(пребывания) по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, где фактически проживала.

Действия ФИО3 М.Г. должностным лицом квалифицированы по части 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 М.Г. факт совершения административного правонарушения и свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации содержится в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от 11 июня 2020 г. № 417.

Судьей в ходе рассмотрения дела подтверждены обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения, которые не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6, копией паспорта, заявлением о выдаче вида на жительство, поданного ДД.ММ.ГГГГ, её объяснением, сведениями из ИБД-Ф и Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ), а также протоколом об административном правонарушении, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 М.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО3 М.Г. о невнимательности, допущенной при подаче заявления о выдаче вида на жительство, не могут быть приняты судьей во внимание, так как данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины в совершенном деянии.

Также, судьей проверено наличие у привлекаемого лица устойчивых родственных и семейных связей на территории Российской Федерации. Близкий родственник – муж ФИО3 Ф.Р., дочь ФИО3 Н.Ф., сын ФИО7 являются гражданами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО3 М.Г. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и её личность, имущественное положение, и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя: № в отделение Барнаул <адрес>, БИК: 010173001; ИНН <***>; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; получатель УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>); Код БК: 188 116 011 810 190 00140, УИН <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Ретивых