Постановление № 5-51/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № ___________ по делу об административном правонарушении "___" ___________ г. ........................ Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, _____________, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. "___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «_____________», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с работником магазина, в ходе которого в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором ФИО1 указал, что свою вину признает и раскаивается; -телефонным сообщением директора магазина ФИО3 в адрес МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.., зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором он сообщил о том, что в магазине «_____________» находится пьяный мужчина, буянит. - объяснением директора магазина «_____________» ФИО3 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что "___" ___________ г.. около _____________ в магазин пришел ранее незнакомый молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал громко разговаривать с персоналом магазина, в присутствии граждан стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, поэтому вызвали сотрудников полиции; - объяснением администратора магазина «_____________» ФИО4 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что "___" ___________ г.. около _____________ в магазин зашел ФИО1, который ранее работал в магазине и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал с работниками магазина в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на их просьбы выйти из магазина, не реагировал; -рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО5 и ФИО6 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г.. в _____________ ими был доставлен в отдел полиции ФИО1, который в общественном месте в магазине «_____________» на ........................, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал с работником магазина, при этом в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательствами по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу. -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.; При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в магазине, устроил словестный скандал, в ходе которого в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, тем самым публично продемонстрировал свое неуважение к обществу. При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который признал вину, раскаивается, имеет постоянное место работы и денежные средства для уплаты штрафа, считаю, что цели административного наказания возможным достичь при назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятиста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Свиягина Суд:Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Свиягина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 |