Приговор № 1-175/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019

№ 1-175/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-001405-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 08.02.2019 года в соответствии с постановлением мирового судьи Судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани, вступившего в законную силу 18.03.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ гр. ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако ФИО1 достоверно зная о том, что является лицом подвергнутым административному наказании, должных выводов для себя не сделал и 21.09.2019 года примерно в 11.00 часов, находясь в районе 1 ямы реки Обуховской в 8 км. от с. Затон Камызякского района Астраханской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в нарушение п.2.1. статьи 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 года и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 № 652), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, а также в нарушение ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, запрещающего управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «Лада-212140» государственный регистрационный номер <***> регион, запустив двигатель автомашины, при помощи ключа зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге Камызяк – Кировский Камызякского района Астраханской области, создавая своими действиями угрозу общественной безопасности и безопасности общественного движения.

ФИО1, 21.09.2019 года в 12 часов 00 минут на 28 км.+200 метров автодороги Камызяк-Кировский Камызякского района Астраханской области был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району и в соответствии с ст.12.6 КоАП РФ последний был отстранен от управления транспортным средством, в связи с поведением несоответствующим обстановке, сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району ФИО1, в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался.

Далее ФИО1, доставленный в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.09.2016 №904), тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства УУП ОМВД России по Ахтубинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), по месту работы положительно (л.д.69).

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление осужденного за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, наличие заработка.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства автомобиля марки «Лада-212140» государственный регистрационный номер № регион, находящегося на хранении у ФИО1, снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); ИНН<***>, КПП: 301501001; Банк: отделение г. Астрахань, БИК Банка 041203001, расчетный счет: <***>; ОКТМО 12701000, лицевой счет <***> КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С вещественного доказательства автомобиля марки «Лада-212140» государственный регистрационный номер № регион снять ограничения после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Саматов А.Р.

Приговор вступил в законную силу 06.12.2019