Постановление № 5-352/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-352/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев 16 мая 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


15.05.2018 года, в 16 час. 50 мин., ФИО1., находясь в общественном месте, по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, вину осознал, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду.

Согласно протоколу об административном правонарушении БЕ №, 15.05.2018 года, в 16 час. 50 мин., ФИО1., находясь в общественном месте, по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

При составлении протокола ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел, факт допущенного правонарушения не оспаривал.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Белгороду ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, опрошенных в установленном законом порядке.

В связи с совершением правонарушения, 15.05.2018 года ФИО1 был доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора ФИО1, судом не установлены.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личность виновного, не работает, легального источника дохода не имеет, штраф не оплатил, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 такого вида наказания, как административный арест.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15.05.2018 года с 17 час. 10 мин.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись Е.М. Волощенко

Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г.Белгорода

Копия верна

Судья – Е.М. Волощенко

Секретарь – А.Е. Гаенко

Постановление суда не вступило в законную силу.

Судья – Е.М. Волощенко

Секретарь – А.Е. Гаенко

16.05.2018 года



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волощенко Елена Михайловна (судья) (подробнее)